Справа № 2- 5023/09
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м у к р а ї н и
30 листопада 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Куліш Ю.В.
при секретарі Шелестіній О.А.
за участю позивача - ОСОБА_1.,
відповідача - ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м . Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно. Посилалася на те, що відповідач є її батьком, вона навчається, допомоги на утримання їй батько не надає.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги повністю визнав. Не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2. є батьком повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.ст. 141, 155 СК України мати, батько мають рівні права та обов’язки щодо дитини, здійснення батьками своїх прав та виконання обов’язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, розірвання шлюбу між батьками, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов’язків щодо дитини.
ОСОБА_3 навчається, є студенткою 1 курсу денної форми навчання на факультеті економіки і менеджменту Полтавського університету споживчої кооперації України, у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги.
Відповідач по справі матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки не надає, хоча має можливість її надавати.
Тому суд, враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на період його навчання, починаючи з 16 жовтня 2009 року.
Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір (державне мито) у розмірі 51 грн., від сплати якого звільнений позивач, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць необхідно допустити до негайного виконання.
Керуючись ст. 3 ЦК України, ст.ст. 8, 182, 183, 191, 199 СК України, ст.ст. 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд, –
в и р і ш и в:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Лебедин Сумської області ,проживаючого в АДРЕСА_1,не працює, військовий пенсіонер, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м. Полтава, проживаючої АДРЕСА_2 працюючої перукарем в перукарні «Ольга» , ідентифікаційний номерНОМЕР_2, на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на час навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 років, починаючи з 16 жовтня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА України в Полтавській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя Ю.В.Куліш