Справа № 2 – 4901 /09
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м у к р а ї н и
30 листопада 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Куліш Ю.В.
при секретарі Шелестіній О.А.,
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м . Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження. Посилалась на те, що відповідач є батьком дітей, допомоги на утримання не надає. Просила суд стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/2 частини всіх його видів його заробітку щомісячно на утримання дітей.
В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх його видів його заробітку щомісячно на утримання дітей.
Відповідач позов визнав, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дітей.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому в шлюбі, який 28.09.2009 р. було розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, які знаходяться на утриманні матері.
Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов’язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов’язків щодо дитини.
Суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду.
Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір (державне мито) у розмірі 51 грн., від сплати якого звільнений позивач та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 184 СК України, ст.ст. 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та проживаючого: АДРЕСА_1 працює водієм Полтавської Дирекції УДППЗ (м.Полтава,вул..1100-річчя Полтави,2), ідентифікаційний номер не встановлено, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживаючої АДРЕСА_2,працюючої сервирувальником та складальником брухту металу ВАТ «Полтавський машинобудівний завод», ідентифікаційний номерНОМЕР_1 , на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, починаючи з 09.10.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА України в Полтавській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий /підпис/ Ю.В.Куліш