Справа №2-1179
2008 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
11 березня 2008 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Троян Н.М.
при секретарі - Чірковій М.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2008 року позивачка звернулась з позовною заявою до суду і просила розірвати шлюб з відповідачем укладений ІНФОРМАЦІЯ_2 року та надати їй право виховувати дитину. Від шлюбу має неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В позові послалась що, з лютого 2004 року не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні стосунки, проживають за різними адресами. На примирення не згодна. Спору про поділ майна не має.
В попередньому судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги, просила розірвати шлюб, пояснила що з лютого 2004 року не ведуть з відповідачем спільне господарство, не підтримують шлюбні стосунки, проживають за різними адресами. На примирення не згодна. Дитина буде проживати з нею.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення, та пояснив що не згоден на примирення. Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу просив покласти на нього.
Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що позов необхідно задовольнити, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони не проживають однією сім'єю з лютого 2004 року і не ведуть спільне господарство, сім'я фактично розпалась, а шлюб існує формально.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 208, 208, 209, 212-216 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 року в Палаці реєстрації одружень та новонароджених Відділу записів громадянського стану Виконавчого комітету Київської міської Ради народних депутатів, між: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що проведено запис № 3298, розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу зобов'язати відповідача сплатити 17 грн. на користь держави. Позивачку від сплати звільнити.
Заява про Апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів, з моменту проголошення рішення суду.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про Апеляційне оскарження рішення суду.
- Номер: 2-во/316/11/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1179/2008
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Троян Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2018
- Дата етапу: 16.02.2018
- Номер: 4-с/489/64/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1179/2008
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Троян Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2020
- Дата етапу: 23.12.2020
- Номер: 2-в/489/12/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1179/2008
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Троян Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2021
- Дата етапу: 19.02.2021
- Номер: 22-ц/812/1562/21
- Опис: за скаргою Адамчук Кристина Анатоліївна на бездіяльність Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) щодо не зняття арешту з майна боржника
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1179/2008
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Троян Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2021
- Дата етапу: 21.07.2021