Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #69796026

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА


"19" січня 2018 р. справа 804/3255/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2016 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України та Секретаріату Кабінету Міністрів України про зобов'язання вчинити певні дії



ВСТАНОВИВ:


Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2016 повернута позовна заява ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України та Секретаріату Кабінету Міністрів України про зобов'язання вчинити певні дії.


На дану ухвалу ОСОБА_1 23.12.2017 подана апеляційна скарга. Пропуск строку на апеляційне оскарження пояснює тим, що отримав оскаржувану ухвалу 20.12.2017. В зв'язку з відсутністю в матеріалах справи доказів поштового відправлення, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.


Також позивач просить звільнити від сплати судового збору, посилаючись на тяжке матеріальне становище.


Відповідно до частини 1 статті 8 КАС України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.


Відповідно до частини 2 статті 8 КАС України, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній в частині 1 цієї статті.


ОСОБА_1 не надав доказів, які б підтверджували наявність вищеперелічених підстав для звільнення від сплати судового збору.


Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, судовий збір складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для усунення недоліків позивачу необхідно:

- сплатити судовий збір в сумі 1762гр за наступними реквізитами: отримувач УК в Шевченківському районі м.Дніпра, рахунок отримувача 31217206781004, КБКД 22030101, ЄДРПОУ 37989274, банк отримувача ГУ ДКСУ в м.Дніпропетровську, МФО 805012, призначення платежу 101 судовий збір за позовом __________ Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд;

- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.


Керуючись частиною 2 статті 298 КАС України



УХВАЛИВ:


Відмовити ОСОБА_1 в клопотанні про звільнення від сплати судового збору.


Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.


Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.


Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.


Ухвала оскарженню не підлягає.






Суддя А.В.Суховаров



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація