УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 01601, м.Київ-601, вул. Володимирська, 15

Справа  №22-6438     Головуючий у 1-й інстанції: Чередниченко Н.П.

УХВАЛА

07 липня 2008 року Суддя Апеляційного суду міста Києва Волошина В.М. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 08 травня 2008 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08 травня 2008 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 08 травня 2008 року позивач ОСОБА_1 направив поштою 18 травня 2008 року, після закінчення п'ятиденного строку передбаченого для подання такої заяви, що підтверджується відміткою поштового відділення на конверті (а. с. 145). Апеляційну скаргу ОСОБА_1 направив поштою 08 червня 2008 року, після закінчення десятиденного строку після подання заяви про апеляційне оскарження, що підтверджується відміткою поштового відділення на конверті (а. с. 151).

Відповідно до вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Частиною другою цієї статті передбачено, що документи подані після закінчення процесуальних строків залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Проте, позивач ОСОБА_1 не звернувся до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 72, 73, 294 ЦПК України, -    

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 08 травня 2008 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.