Судове рішення #69794407

справа № 2-а-1588/11 р.


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2011 рокум. Новомиргород




Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., розглянувши адміністративній позов ОСОБА_1 (далі –заявник, позивач, ОСОБА_1П.) до управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі Кіровоградської області (далі –відповідач, управління Пенсійного фонду) про визнання протиправною бездіяльності суб’єкта владних повноважень та покладення на нього зобов’язання вчинити певні дії за період, починаючи з 01.01.2004 р.,

в с т а н о в и в :

У липні 2011 р. у Новомиргородський районний суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду про визнання протиправною бездіяльності суб’єкта владних повноважень та покладення на нього зобов’язання вчинити певні дії за період, починаючи з 01.01.2004 р..

Адміністративну позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 105-106 КАС України, оскільки заявник:

не вказав, коли йому стало відомо про порушення власного права за період, починаючи з 01.01.2004 р.;

не зазначив, коли він звернувся до відповідача з відповідною письмовою заявою за період, починаючи з 01.01.2004 р., про усунення порушень закону та коли одержав письмову відповідь з управління Пенсійного фонду на дану заяву про відмову задовольнити його вимоги;

долучив до позовних матеріалів копії двох судових рішень, якими вже частково задовольнялись його вимоги за різні періоди, проте позивач не зазначає про це у позовній заяві та не вказує за які періоди спір розглядався у суді та чому він повторно звертається до суду з цього приводу.

Ураховуючи, що згадана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, слід застосувати правила ст. 108 КАС України та залишити її без руху з наданням строку позивачеві для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 104-108 КАС України,

у х в а л и в :

Залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності суб’єкта владних повноважень та покладення на нього зобов’язання вчинити певні дії за період, починаючи з 01.01.2004 р., без руху.

Повідомити про залишення вказаного позову без руху заявникові та надати йому п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для виправлення таких недоліків:

У позовній заяві потрібно вказати:

коли заявникові стало відомо про порушення власного права за період, починаючи з 01.01.2004 р.;

коли позивач звернувся до відповідача з відповідною письмовою заявою за період, починаючи з 01.01.2004 р., про усунення порушень закону та коли одержав письмову відповідь з управління Пенсійного фонду на дану заяву про відмову задовольнити його вимоги;

за які періоди спір між сторонами вже розглядався у суді та чому заявник повторно звертається до суду з цього приводу;

зазначити докази, про які відомо позивачеві і які можуть бути використані судом.

Окрім цього, до позовних матеріалів слід долучити письмові звернення до відповідача про виплату підвищення до пенсії та відповіді з управління Пенсійного фонду про відмову задовольнити його вимоги з розрахунками розміру пенсії за оспорюваний період.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя ОСОБА_2




  • Номер: 6-а/591/22/20
  • Опис:
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-1588/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: ЩЕНЮЧЕНКО С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 04.03.2020
  • Номер: 2-а/1509/1668/11
  • Опис: визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1588/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: ЩЕНЮЧЕНКО С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2011
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 2-а/2303/1452/12
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1588/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: ЩЕНЮЧЕНКО С.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 03.10.2012
  • Номер: 2-а/1506/4529/11
  • Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити державну допомогу як "Дитині війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1588/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: ЩЕНЮЧЕНКО С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2011
  • Дата етапу: 27.09.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1588/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: ЩЕНЮЧЕНКО С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 2-а/1699/11
  • Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1588/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: ЩЕНЮЧЕНКО С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1588/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: ЩЕНЮЧЕНКО С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація