справа № 2-а-1592/11 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2011 рокум. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., розглянувши адміністративній позов ОСОБА_1 (далі –заявник, позивач, ОСОБА_1М.) до управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі Кіровоградської області (далі –відповідач, управління Пенсійного фонду) про визнання протиправною бездіяльності суб’єкта владних повноважень та покладення на нього зобов’язання вчинити певні дії за період, починаючи з 01.01.2004 р.,

в с т а н о в и в :

У липні 2011 р. у Новомиргородський районний суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду про визнання протиправною бездіяльності суб’єкта владних повноважень та покладення на нього зобов’язання вчинити певні дії за період, починаючи з 01.01.2004 р..

Адміністративну позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 105-106 КАС України, оскільки заявник:

не вказав, коли йому стало відомо про порушення власного права за період, починаючи з 01.01.2004 р.;

не зазначив, коли він звернувся до відповідача з відповідною письмовою заявою за період, починаючи з 01.01.2004 р., про усунення порушень закону та коли одержав письмову відповідь з управління Пенсійного фонду на дану заяву про відмову задовольнити його вимоги;

долучив до позовних матеріалів копії двох судових рішень, якими вже частково задовольнялись його вимоги за різні періоди, проте позивач не зазначає про це у позовній заяві та не вказує за які періоди спір розглядався у суді та чому він повторно звертається до суду з цього приводу.

Ураховуючи, що згадана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, слід застосувати правила ст. 108 КАС України та залишити її без руху з наданням строку позивачеві для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 104-108 КАС України,

у х в а л и в :

Залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльності суб’єкта владних повноважень та покладення на нього зобов’язання вчинити певні дії за період, починаючи з 01.01.2004 р., без руху.

Повідомити про залишення вказаного позову без руху заявникові та надати йому п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для виправлення таких недоліків:

У позовній заяві потрібно вказати:

коли заявникові стало відомо про порушення власного права за період, починаючи з 01.01.2004 р.;

коли позивач звернувся до відповідача з відповідною письмовою заявою за період, починаючи з 01.01.2004 р., про усунення порушень закону та коли одержав письмову відповідь з управління Пенсійного фонду на дану заяву про відмову задовольнити його вимоги;

за які періоди спір між сторонами вже розглядався у суді та чому заявник повторно звертається до суду з цього приводу;

зазначити докази, про які відомо позивачеві і які можуть бути використані судом.

Окрім цього, до позовних матеріалів слід долучити письмові звернення до відповідача про виплату підвищення до пенсії та відповіді з управління Пенсійного фонду про відмову задовольнити його вимоги з розрахунками розміру пенсії за оспорюваний період.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2