Справа № 2-9831/09
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2009 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Бурлаченко Д.О.,
за участю: адвоката ОСОБА_1, що представляє інтереси ОСОБА_2
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання дійсною боргової розписки, визнання недійсними договорів позики та поруки,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання дійсною боргової розписки, визнання недійсними договорів позики та поруки.
09 грудня 2009 року до суду надійшла заява позивачів про залишення позову без розгляду, в порядку п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, у зв’язку зі зміною обстановки.
В попередньому судовому засіданні адвокат ОСОБА_1, що представляє інтереси позивачів просив залишити позов без розгляду, в порядку ч.5 ст. 207 ЦПК України
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Розглянув матеріали справи, суд вважає, що заява про залишення позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню.
Відповідно статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно частини 5 статті 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
При таких обставинах, суд вважає можливим, залишити позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання шлюбу без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 130, 207, 208-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання дійсною боргової розписки, визнання недійсними договорів позики та поруки - залишити без розгляду.
Роз’яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що відповідно частини 2 статі 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі заяви про ії апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня винесення ухвали і подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ії не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси ОСОБА_5