Справа 2о-83/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2008 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді     Свистунової О.В

при секретарі     Нікорчук Н.М.

заявника     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Кривому Розі цивільну

справу   за   заявою   ОСОБА_1   про   встановлення   факту   належності

правовстановлюючого документу, -    

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2008 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування своїх доводів заявник посилається на той факт, що 29 квітня 1993 року була приватизована житлова квартира АДРЕСА_1, яка належажа на праві спільної сумісної власності заявнику та його сестрі -ОСОБА_2.

07 жовтня 2007 року померла ОСОБА_2 - рідна сестра позивача. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

На підставі рішення Дзержниського районного суду м. Кривого Рогу від 06 травня 2008 року за заявником було визнано право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Заявник звернувся до КП ДОР «Криворізьке БТІ» для реєстрації права власності на спірну квартиру, однак, йому було відмовлено в реєстрації, у зв»язку з тим, що у свідоцтві про право власності на вищевказану квартиру його ім»я зазначене як ОСОБА_3, а в паспорті його ім»я зазначене - ОСОБА_1. Заявнику було відмовлено та роз'яснено право звернення до суду для розгляду справи про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів. У теперішній час, у заявника виникла необхідність у встановленні факту належності йому правовстановлюючого документу, у зв»язку з необхідністю у відчуженні спірної квартири.

У зв'язку з чим, заявник просить суд встановити факт належності йому Свідоцтва про право власності на житло № 3347 від 29 квітня 1993 року виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів на підставі розпорядження від 12.03.1993 року за № 1717, зареєстрованого КП "Криворізьке БТІ" у реєстровій книзі за № 10п-22-4712, де членом сім»ї ОСОБА_2 зазначений - ОСОБА_3 та визнати правильним написання його імені - ОСОБА_1.

У попередньому судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свої вимоги, викладені в заяві, і просив суд їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи, виконкому Дзержинської районної ради м. Кривого Рогу, у судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи сповіщений належно. Крім того, 04.06.2008 року судом зареєстровано письмову заяву підписану представником зацікавленої особи Лук»яновою Н.Є. про можливість розгляду справи без участі їх представника.

У попередньому судовому засіданні заявником було заявлено клопотання щодо можливості розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову, ухвалюється рішення в порядку встановленому до вимог ст. 174 ЦПК України - тобто у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши доводи заявника, показання свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Із наданого у судовому засіданні, в якості доказу, Свідоцтва про право власності на житло № 3347 від 29 квітня 1993 року виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів на підставі розпорядження від 12.03.1993 року за № 1717, зареєстрованого КП "Криворізьке БТІ" у реєстровій книзі за № 10п-22-4712 (а.с.5) убачається, що ім»я заявника, згідно вказаного документу - ОСОБА_3, даний факт згідно наданих у судовому засіданні пояснень заявника, свідка , а також доказів по справі є помилковим.

Той факт, що заявник дійсно має ім»я «Яків», підтверджується слідуючими доказами: згідно паспорту громадянина України № АЕ 856621 виданого 03 жовтня 1997 року Дзержинським РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області (а.с.4) який було надано у судовому засіданні для огляду убачається, що ім»я заявника зазначено - ОСОБА_1.

Крім того, допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснила, що вона є дружиною заявника понад сорок років. її чоловік, ОСОБА_1, за рішенням суду є власником житлової квартири АДРЕСА_1, однак, зареєструвати своє право не має можливості оскільки, у правовстановлюючих документах на зазначену квартиру вказане його ім»я як -ОСОБА_3. Свідок підтвердила той факт, що саме заявник - ОСОБА_1 є власником спірної квартири і саме йому належать усі правовстановлюючи документи на зазначену квартиру. Також свідок зазначила, що помилка у написанні імені її чоловіка у документах виникла у зв»язку з перекладом російської форми написання його імені на українську і вважає правильним написання його імені в українському варіанті, як «Яків».

В якості доказів суду були також надані інші документи: свідоцтво про народження (а.с.7), заповіт, з яких убачається саме в російському написанні імені заявника орфограма «о» - ОСОБА_3. Крім того, згідно відмітки у паспорті щодо місця проживання, саме заявник -ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою спірної квартири з 18.06.1991 року по 04.05.2001 року (а.с.4).

Приймаючи до уваги те, що даний факт має юридичне значення для заявника ОСОБА_1, тому що пов»язаний з вирішенням питання щодо реалізації ним Конституційних прав громадянина, суд вважає за необхідне встановити факт належності вищезазначеного документу, що встановлює право заявника.

Керуючись ст. ст. 7,10,11,59, 60, 88, 215, 256 п.6 ЦПК України суд-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Аврамовича - задовольнити.

Встановити факт, що Свідоцтво про право власності на житло № 3347 від 29 квітня 1993 року видане Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів на підставі розпорядження від 12.03.1993 року за № 1717, зареєстроване КП "Криворізьке БТІ" у реєстровій книзі за № 10п-22-4712, де членом сім»ї ОСОБА_2 зазначений - ОСОБА_3 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати правильним написання його імені - «Яків».

Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апелляційний суд, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апелляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апелляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подання заяви про апелляційне оскарження.