Судове рішення #6978084

                                                                                                                                          Справа № 3-2549/09

                                                                            П О С Т А Н О В А

                                                                    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

         17 листопада 2009року суддя Київського районного суду м. Полтави   -   Шиян В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Полтава, працюючого СГД-ФО, м. Полтава, вул. Опитна,100, кв.1,  проживаючого за адресою  АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 за ст.163-4 ч. 1 КУпАП,-

                                                                        В С Т А Н О В И В :

         ОСОБА_1 будучи СГД-ФО, м. Полтава, вул.Опитна,100, кв.1,  порушив  порядок ведення податкового обліку, а саме: не повідомив в податковому розрахунку про суми доходу за 2008 р. та не подав його до ДПІ у встановлені законом строки – до 09.02.2009 р.,  чим  скоїв адміністративне правопорушення передбачене  ст.163-4 ч. 1 КУпАП.  

         ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про місце та час  розгляду справи, але до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив.

         Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

         Вина ОСОБА_1.  підтверджується: даними  адмінпротоколу №17-3/184 ДН, актом перевірки від

22.10.2009 р.

      Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-

                                                                          П О С Т А Н О В И В :

     Визнати  ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст.163-4 ч.1 КУпАП, та піддати його адмінстягненню у вигляді штрафу  у розмірі 51 грн. на користь держави.

     Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом  подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

     Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.                                                                                                                                                                                                                

 

Суддя                                                                                                                                               Шиян В.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація