Дело №1-1116/2009 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 декабря 2009 года Суворовский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего – судьи Шурупова В.В.
с участием секретаря: Селезневе А.В.
прокурора: Фарины С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего по найму, холост, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309 и ч.2 ст.263 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
10 сентября 2009 года, примерно в 14:00 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь на углу улиц Церковной и Бондарева в городе Одессе, незаконно приобрел путем собирания листья дикорастущей конопли, которые высушил и измельчил, тем самым изготовив особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуану) и упаковав в газетный сверток, положил в карман брюк и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
17 сентября 2009 года, примерно в 14:45 часов, на конечной остановке трамвая 7-го маршрута, расположенной на улице Одария в городе Одессе, подсудимый ОСОБА_1 был задержан и доставлен в Хаджибеевский ОМ Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, где работниками милиции в ходе личного досмотра подсудимого и досмотра его вещей были обнаружены и изъяты: газетный сверток с незаконно хранившимся при нем для личного употребления без цели сбыта наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), являющейся согласно выводам химико-биологической экспертизы особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, массой в высушенном состоянии 13,9гр., а также - незаконно хранившийся при нем кастет, который подсудимый носил при себе без предусмотренного законом разрешения, являющийся согласно выводам криминалистической экспертизы, холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу кастетов, которые относятся к не клинковому холодному оружию ударно-раздробляющего действия.
Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным в судебном заседании, по предъявленному ему обвинению полностью признал свою вину и доказательства, имеющиеся в деле, не оспаривает, как и не оспаривает фактические обстоятельства совершенных им преступлений.
Помимо этого, суд полагает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершенных им преступлениях, фактические обстоятельства которых как подсудимым, так и никем из участников процесса не оспариваются, объективно и полностью подтверждаются содержащимися в деле доказательствами, исследование которых не производилось в полном объеме, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины.
При этом суд, выяснив правильность понимания содержания указанных обстоятельств участниками судебного разбирательства и разъяснив им невозможность права оспаривания этих обстоятельств дела в апелляционном порядке, удостоверился в добровольности и истинности их позиции.
С учетом приведенных обстоятельств, судом установлено, что подсудимый ОСОБА_1 своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, а также ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, и его действия правильно квалифицированы досудебным следствием в соответствии с ч.1 ст.309 и ч.2 ст.263 УК Украины, соответственно.
При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание то, что совершенные им преступления относятся к категории средней степени тяжести, а также суд учитывает состояние здоровья (л.д.89-91, 114) и личность подсудимого – ранее не судим в соответствии со ст.89 УК Украины (л.д.83, 85-86), состав семьи подсудимого и его положительную характеристику по месту жительства (л.д.92-96).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит его чистосердечное раскаяние. Обстоятельств же, отягчающих его наказание, судом не установлено.
На основании изложенного, суд при назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 пришел к выводу о том, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы и по совокупности содеянного, в порядке ст.70 УК Украины, а его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества, с применением к нему освобождения от отбывания наказания с испытанием, в соответствии со ст.75 УК Украины и возложением на него ряда обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу – особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 14,1гр. и кастет, хранящиеся в Хаджибеевском ОМ Суворовского РО ОГУ ГУМВДУ в Одесской области (л.д.51-53 – квитанция 009634, 62-64 – квитанция 000451), - надлежит уничтожить.
Судебные издержки по делу за проведение экспертных исследований в сумме 588,56 гривен (345,18+243,38) в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (л.д.46, 56-57), - подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст.321 - 343 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309 и ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание:
- в соответствии с ч.1 ст.309 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;
- в соответствии с ч.2 ст.263 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.70 УК Украины, при совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить осужденному ОСОБА_1 к отбыванию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного ему наказания, если он в течении испытания сроком в два года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и уведомлять о перемене места жительства и работы, а также периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - в виде подписки о невыезде с места постоянного жительства.
Согласно ст.81 УПК Украины, особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 14,1гр. и кастет, хранящиеся в Хаджибеевском ОМ Суворовского РО ОГУ ГУМВДУ в Одесской области (л.д.51-53 – квитанция 009634, 62-64 – квитанция 000451) - уничтожить.
На основании ст.93 УПК Украины, судебные издержки по делу за проведение экспертных исследований в сумме 588,56 гривен (345,18+243,38), – взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Одесской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области, путем подачи апелляции через Суворовский районный суд города Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
С у д ь я: