Справа № 596/2292/15-ц

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"22" лютого 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді:  Митражик Е.М.

секретаря судового засідання  Кузик М.Я.

за участю позивача ОСОБА_1

представника прокурора Чубей Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільської області, Головного управління Національної поліції України в Тернопільської області, прокуратури Гусятинського району Тернопільської області, прокуратури Тернопільської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02 січня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з"ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позов підтримав повністю.

Представник ОСОБА_2 заперечує проти задоволення позову.

Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просить витребувати у відповідачів матеріали перевірок по його зверненнях, оскільки вважає, що ухвала суду від 18 січня 2018 року про витребування доказів не виконана жодним з відповідачів.

Представник прокуратури ОСОБА_2 вважає, що причини ненадання витребуваних судом матеріалів Чортківською місцевою прокуратурою суд повідомлені, так як матеріали перевірок звернень ОСОБА_1 що

проводилися до відкриття кримінальних проваджень №12015210070000295 та № 12015210070000234 долучені до наглядового провадження та надіслані в СВ Дрогобицького відділу поліції ГУНП в Львівській області. Досудове розслідування по них триває.

Суд вважає, що клопотання про повторне витребування у відповідачів матеріалів перевірок по його зверненнях до задоволення не підлягає, оскільки як вбачається із матеріалів, на виконання ухвали суду про витребування доказів від 18 січня 2018 року до суду надійшли:

- 07.02.2018 року від відділення Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області надійшло п»ять матеріали ЖЕО №882/939 від 08.07.2015р.; №981/988/1171 від 23.07.2015 р.; №1018 від 28.07.2015 р.; №1098 від 06.08.2015р.; №2015000044 від 14.11.2015р.;

- 06.02.2018 року від Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури надійшло повідомлення про неможливість подання витребуваних матеріалів, оскільки матеріали перевірок звернень ОСОБА_1 і доручень прокуратури Тернопільської області, що проводилися до відкриття кримінальних проваджень №12015210070000295 та №12015210070000234 долучені до наглядового провадження та надіслані в СВ Дрогобицького відділу поліції ГУНП в Львівській області. Досудове розслідування по кримінальному провадженню триває;

- 07.02.2018 року з прокуратури Тернопільської області надійшли матеріали перевірок доручень Генеральної прокуратури України за зверненнями ОСОБА_1, що проводились до відкриття кримінальних проваджень №12015210070000295 та №12015210070000234 на 17 арк.

- 07.02.2018 року з Головного управління національної поліції в Тернопільській області надійшло повідомлення про неможливість подання витребуваних матеріалів перевірок по зверненнях ОСОБА_1 в МВС України, оскільки ГУНП в Тернопільській області не являються розпорядником такої інформації.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 16 ч. 2 статті 197 ЦПК України в підготовчому засіданні суд встановлює порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Вислухавши думку сторін, встановлено наступний порядок з’ясування обставин та дослідження доказів: заслухати учасників справи, після чого дослідити письмові докази.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільської області, Головного управління Національної поліції України в Тернопільської області, прокуратури Гусятинського району Тернопільської області, прокуратури Тернопільської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 01 березня 2018 року. 

Викликати в судове засідання сторони.

В задоволенні клопотання про повторне витребування доказів відповідно до ухвали суду про витребування доказів від 18 січня 2018 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик

: