Судове рішення #69761052


Справа № 2-1140/11

Р І Ш Е Н Н Я     

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Волювача О. В.

при секретарі Джадан І.В.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» про стягнення надлишково сплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ «Лубнигаз» про стягнення надлишково сплачених коштів, мотивуючи свої вимоги тим , що він є ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії та з 2000 року є інвалідом 3 групи. В своїх правах прирівняний до інвалідів війни. В жовтні 2009 року отримав підтвердження групи інвалідності.

Позивач стверджує, що відповідно до ст.. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» він та його сім»я, мають право на 100% знижку плати за користування комунальними послугами до яких входить і газопостачання. Всі необхідні документи для врахування даної обставини були надані відповідачу.

Однак, 3 травня 2010 року він отримав попередження про припинення газопостачання в зв»язку з сумою боргу за використаний газ, і щоб уникнути цього він згідно угоди про погашення боргу №124 укладеної з відповідачем, сплатив кошти в сумі 1932 грн. 88 коп.

Позивач вважає, що його родина, яка складається з двох чоловік (він та дружина ОСОБА_2М.) мала право на отримання пільг по сплаті за газопостачання. Нарахування відповідачем заборгованості порушило його права, як пільговика на отримання 100% знижки плати за опалення, тому прохає суд визнати дії відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз», щодо нарахування йому боргу за спожитий газ в сумі 1932 грн. 68 коп. неправомірними та стягнути з останнього надлишково сплачені кошти у вищевказаній сумі.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, прохає їх задовольнити.

Представник відповідача – ОСОБА_3, що діє по довіреності № 1156 від 30.06.2011 року, проти позову заперечує посилаючись на те, що відповідно до вимог Закону 100% знижка за користування газом для опалювання житла на подвійний розмір нормативної опалювальної площі (42 м 2 на кожну особу, яка має право на знижку плати та 21 м 2 на сім»ю) надається для сімей, що складаються лише з непрацездатних осіб. За надлишок опалювальної площі понад зазначену норму плата за природній газ справляється у розмірі 1,3 тарифу. Ця норма поширюється на сім»ї, що складаються лише з непрацездатних осіб. Сім»я позивача складається з двох осіб - безпосередньо самого позивача та його дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не є непрацездатним членом сім»ї. А отже, заборгованість позивачу було нараховано вірно в сумі 1932 грн. 68 коп.. Дійсно відповідно до укладеної угоди позивач добровільно погасив вказану суму боргу.

Представник третьої особи - управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, що з»явились в судове засідання, дослідивши обставини та докази по справі суд вважає , що позов задоволення не підлягає.

Статтею 68 ЖК України, встановлено зобов’язання споживача по щомісячній оплаті за споживання природного газу, відповідно до встановлених норм споживання та цін на газ.

Згідно п.5 ч.1 ст.. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» інвалідам війни та прирівняним до них особам (стаття 7) надається 100-процентна знижка плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) та скрапленим балонним газом для побутових потреб в межах середніх норм споживання. Площа житла, на яку надається знижка, при розрахунках плати за опалення становить 21 кв. метр опалювальної площі на кожну особу, яка постійно проживає у житловому приміщенні (будинку) і має право на знижку плати, та додатково 10,5 кв. метра на сім'ю. Для сімей, що складаються лише з непрацездатних осіб, надається 100-процентна знижка за користування газом для опалювання житла на подвійний розмір нормативної опалювальної площі (42 кв. метри на кожну особу, яка має право на знижку плати, та 21 кв. метр на сім'ю).

Судом встановлено , що позивач ОСОБА_1 є ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії та з 2000 року є інвалідом 3 групи. В своїх правах прирівняний до інвалідів війни. В жовтні 2009 року отримав підтвердження групи інвалідності (а.с.11,12).

Позивач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 і є споживачем послуг з газопостачання, які надає йому відповідач – ПАТ «Лубнигаз», згідно договору № 261 від 11.10.2010 року.

Судом також встановлено, і це не оспорюють самі сторони, що площа будинку позивача становить 73 м.кв. і разом з ним проживає його дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має статус пенсіонера по вислузі років (а.с.24,30,34).

Відповідно до п.б ч.3 ст. 37 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» непрацездатними членами сім'ї вважаються: батько, мати, дружина, чоловік, якщо вони є інвалідами або досягли: чоловіки - 60 років, жінки - 55 років.

Таким чином, дружина позивача не є непрацездатним членом сім»ї.

Враховуючи вищевикладене, плата за використаний природній газ за 4 місяці 2010 року відповідачем було нарахована в сумі 1932 грн. 68 коп. виходячи з розрахунків :

-плита та водонагрівач – 23,6 м.3 х 2 особи х 1,6482 грн. = 77,80 грн./міс – безкоштовно;

-опалення – 21 м2+21 м2+10,5 м2=52,5 м2 х 11 м3 (норма споживання газу) на 1 м2 опалювальної площі) х 1,6482 грн. = 951,84 грн. – безкоштовно;

-опалення (лишня площа) 20,5 м2 х 11 м3 (норма споживання газу на 1 м2 опалювальної площі) х 1,6482 грн. х 1,3 = 483,17 грн.

Вищевказану заборгованість позивач сплатив з розбивкою по місяцях, відповідно до укладеної між ним та відповідачем угоди №124 від 30.09.2010 року, проти чого в судовому засіданні не заперечує представник відповідача.

Таким чином, суд вважає, що нарахування плати за використаний природній газ за 4 місяці 2010 року відповідачем було проведено вірно, а отже позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.. 526 ЦК України, ст.68 ЖК України, ст.. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ч.3 ст. 37 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до публічно акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» про стягнення надлишково сплачених коштів відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 О. В.





  • Номер: 6/177/84/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1140/11
  • Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Волювач О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2015
  • Дата етапу: 28.08.2015
  • Номер: 6/756/396/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1140/11
  • Суд: Оболонський районний суд міста Києва
  • Суддя: Волювач О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2016
  • Дата етапу: 05.10.2016
  • Номер: 6/705/33/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1140/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Волювач О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 8/130/3/2021
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1140/11
  • Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Волювач О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2021
  • Дата етапу: 15.07.2021
  • Номер: 22-ц/801/1532/2021
  • Опис: за матеріалами заяви Грицюк Тетяни Василівни про перегляд рішення Жмеринського міськрайонного суду від 20 листопада 2012 року за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1140/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Волювач О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2021
  • Дата етапу: 15.07.2021
  • Номер: 22-з/801/106/21
  • Опис: Заява Ярмоленко Н.І. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за матеріалами заяви Грицюк Тетяни Василівни про перегляд рішення Жмеринського міськрайонного суду від 20 листопада 2012 року за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1140/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Волювач О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
  • Номер: 6/766/327/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1140/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Волювач О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2022
  • Дата етапу: 17.02.2022
  • Номер: 6/766/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1140/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Волювач О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2022
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 6/766/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1140/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Волювач О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2022
  • Дата етапу: 01.08.2024
  • Номер: ц639
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1140/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Волювач О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 2/814/72/2012
  • Опис: зменшення розміру вартості не облікованої електроенергії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1140/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Волювач О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2010
  • Дата етапу: 12.03.2012
  • Номер: 6/204/431/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1140/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Волювач О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2024
  • Дата етапу: 05.12.2024
  • Номер: 8/130/3/2021
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-1140/11
  • Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Волювач О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2021
  • Дата етапу: 15.07.2021
  • Номер: 22-з/801/106/21
  • Опис: заява Ярмоленко Н.І. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за матеріалами заяви Грицюк Тетяни Василівни про перегляд рішення Жмеринського міськрайонного суду від 20 листопада 2012 року за нововиявленими обставинами.
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1140/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Волювач О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2021
  • Дата етапу: 23.09.2021
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1140/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Волювач О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 6/766/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1140/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Волювач О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2022
  • Дата етапу: 01.08.2024
  • Номер: 2/1603/4843/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1140/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Волювач О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2011
  • Дата етапу: 12.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація