№ 2-1596\08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2008 року Червоногвардійський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Кононихіної Н.Ю., при секретарі Нєгрій І.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської ОСОБА_2, про встановлення факту прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2006 року померла мати позивачки ОСОБА_3, яка була єдиною власницею квартири № 7 в будинку № 8 на м-ні Калінінському в Червоногвардійському районі м. Макіївки. Після її смерті усі оригінали правовстановлюючих документів на вказану квартиру були знищені в результаті пожежі, яка виникла у квартирі 11 листопада 2006 року. Протягом двох років позивач відновлювала усі знищені документи, отримувала дублікати, робила поліпшення у квартирі та через свою юридичну необізнаність не зверталась до нотаріальної контори з заявою про вступ у спадщину. Згідно законодавства, спадкування здійснюється за заповітом або за законом, на момент смерті матері заповіту не було.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі. Пояснив, що з 14 серпня 1998 року меншає безперервно за адресою: м. Макіївка, м-н Калінінський, б. 8, кв. 7 до сих пір, з приводу чого вважала себе фактично прийнявшею спадщину.
Відповідач в судове засідання не з*явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили факт проживання позивачки у вказаній квартирі з 1998 року, повідомили, що вона фактично прийняла спадщину, зробила у квартирі ремонт після пожежі, та постійно в ній проживала та проживає.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Макіївської ОСОБА_2, про встановлення факту прийняття спадщини, є обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що матері позивача належала квартира № 7 будинку № 8 на м-ні Калінінському в Червоногвардійському районі м. Макіївки ОСОБА_3. 11 листопада 2006 року у квартирі була пожежа про, що свідчить акт про пожежу, складений представниками місцевого органу державного пожежного нагляду 13 листопада 2006 року. Заповіту на вказану квартиру складено не було.
Згідно п.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцем за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 1223 п.3 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У першу чергу положення ст. 1258 ЦК України право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1217, 1223, 1258 ЦК України, ст.3, 27,208 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Макіївської ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1АДРЕСА_1 будинку № 8 на м-ні Калінінському в Червоногвардійському районі м. Макіївки
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.