Судове рішення #6975754

                                                                                                                                   Справа № 2-945/09

У Х В А Л А

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 грудня 2009 року                                                                                               м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

                                                  головуючого – судді Левченко Т.А.

                                                  при секретарі – Хіміч А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «СК Деплекс», ОСОБА_4 треті особи: ОСОБА_5, товариство з обмеженою відповідальністю «Сумикомунтранс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

                                                      В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про  відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири. Судом під час розгляду справи були залучені в якості співвідповідачів в справі також ОСОБА_3 ТОВ «СК Деплекс», ОСОБА_4

В судовому засіданні від сторін надійшла спільна заява про укладення ними мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди позивач та відповідачі домовились про слідуюче:

1.   Відповідач ОСОБА_4, бере на себе зобов’язання відшкодувати заподіяну залиттям квартири  шкоду та виплатити позивачу ОСОБА_1  5000,00 ( п’ять тисяч ) гривен протягом наступних шести  місяців -  з грудня  2009 року по травень 2010 року  включно та відшкодувати половину судових витрат в сумі 93 гривні 99 коп., понесених ОСОБА_1  при зверненні з позовною заявою до Зарічного районного суду м. Суми.

2. Відповідач ОСОБА_4, бере на себе зобов’язання  виконати в квартирі позивача  ОСОБА_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1  наступні ремонтні роботи:

Туалет:   зробити  основу  стелі та задньої стіни,

Ванна кімната : зробити основу стелі, зашпаклювати шви,

Кухня : зробити основу стелі, зашпаклювати шви. На торцевій стіні, що межує з туалетом,  від стелі -  шпаклівка стіни. Відновити провід на електричну плиту у кухні та освітлення.

Коридор: стіни та стеля – підготувати основу. Шпаклівка стиків плит, поклейка шпалер.

Зала: шпаклівка стиків плит на стелі та окраска стелі.

Після проведених ремонтних робітОСОБА_4. зобов’язується прибрати сміття.

При цьому ОСОБА_4 повинен виконати  ремонтні  роботи в туалеті до 31.12.2009 року, а всі інші в ванній кімнаті, коридорі , кухні  та залі – після  другої половини січня 2010 року в місячний термін. Шпалери та клей для них ОСОБА_1. купує сам, а всі інші матеріали – ОСОБА_4

 3.  Позивач ОСОБА_1Авідмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «СК Деплекс», ОСОБА_4 про відшкодування   завданої йому матеріальної та моральної шкоди в зв’язку з залиттям його квартири.

   Просять визнати укладену ними мирову угоду та закрити провадження в справі.

Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4, п. 5; ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою визнає її та закриває провадження у справі.

Керуючись  п.4, п. 5 ст. 175, ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

                                                     У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариством з обмеженою відповідальністю «СК Деплекс», ОСОБА_4  за якою:  

1. ОСОБА_4, бере на себе зобов’язання відшкодувати заподіяну залиттям квартири  шкоду та виплатити ОСОБА_1  5000,00 ( п’ять тисяч) гривен протягом наступних шести  місяців -  з грудня 2009 року по травень 2010 року включно та відшкодувати половину судових витрат в сумі 93 гривні 99 коп., понесених ОСОБА_1 при зверненні з позовною заявою до Зарічного районного суду м. Суми.

2.   ОСОБА_4бере на себе зобов’язання  виконати в квартирі ОСОБА_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1  наступні ремонтні роботи:

Туалет:   зробити  основу  стелі та задньої стіни,

Ванна кімната : зробити основу стелі, зашпаклювати шви,

Кухня : зробити основу стелі, зашпаклювати шви. На торцевій стіні, що межує з туалетом,  від стелі -  шпаклівка стіни. Відновити провід на електричну плиту у кухні та освітлення.

Коридор: стіни та стеля – підготувати основу. Шпаклівка стиків плит, поклейка шпалер.

Зала: шпаклівка стиків плит на стелі та окраска стелі.

Після проведених ремонтних робітОСОБА_4зобов’язується прибрати сміття.

При цьому ОСОБА_4 повинен виконати  ремонтні  роботи в туалеті до 31.12.2009 року, а всі інші в ванній кімнаті, коридорі, кухні  та залі – після  другої половини січня 2010 року в місячний термін. Шпалери та клей для них ОСОБА_1 купує сам, а всі інші матеріали – ОСОБА_4.

  3. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2,ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «СК Деплекс», ОСОБА_4  про відшкодування завданої йому матеріальної та моральної шкоди в зв’язку з залиттям його квартири.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 товариства з обмеженою відповідальністю «СК Деплекс», ОСОБА_4 треті особи: ОСОБА_5, товариство з обмеженою відповідальністю «Сумикомунтранс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в 10-денний строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                       

                        Суддя                                                                                 Т.А.Левченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація