Верховний

Суд

УХВАЛА

22 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 01/500

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - ОСОБА_4,

боржник - Кредитна спілка "Імперія",

виконуючий обов'язки ліквідатора - арбітражний керуючий Голінний Андрій Михайлович

розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду (про повернення апеляційної скарги Кредитної спілки "Імперія" в особі ліквідатора Голінного А.М. на ухвалу №2 Господарського суду Черкаської області від 10.08.2017)

від 28.09.2017

у складі колегії суддів: Куксов В.В. (головуючий), Гончаров С.А., Станік С.Р.

за заявою ОСОБА_4

про банкрутство Кредитної спілки "Імперія"

ВСТАНОВИВ:

18.10.2017 поштовим відправлення, направленим на адресу Київського апеляційного господарського суду, арбітражний керуючий Голінний Андрій Михайлович звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 18.10.2017 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду (про повернення апеляційної скарги Кредитної спілки "Імперія" в особі ліквідатора Голінного А.М. на ухвалу №2 Господарського суду Черкаської області від 10.08.2017) у справі №01/500 в порядку статей 107, 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в редакції до 15.12.2017.

На момент набрання чинності 15.12.2017 ГПК України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 питання про можливість прийняття до провадження касаційної скарги арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 (про повернення апеляційної скарги Кредитної спілки "Імперія" в особі ліквідатора Голінного А.М. на ухвалу №2 Господарського суду Черкаської області від 10.08.2017) у справі №01/500 Вищим господарським судом України не вирішено.

03.01.2018, на підставі частини 5 статті 31 та підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа №01/500 Господарського суду Черкаської області передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №01/500 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Жуков С.В., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 12.02.2018.

Подана арбітражним керуючим Голінним Андрієм Михайловичем касаційна скарга від 18.10.2017 відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтею 111 ГПК України в редакції до 15.12.2017.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 3 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи №01/500 строк на подання відзиву на касаційну скаргу арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича до 12.03.2018.

При цьому, Суд зазначає, що при розгляді касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду про повернення апеляційної скарги суд касаційної інстанції повинен дослідити оригінал апеляційної скарги з додатками, які було повернено скаржнику апеляційним судом, оскільки зазначені документи пов'язані з предметом касаційного оскарження та містять фактичні дані, що дозволяють суду касаційної інстанції перевірити обставини дотримання скаржником вимог господарського процесуального законодавства щодо форми та змісту апеляційної скарги.

З огляду на відсутність в матеріалах касаційної скарги оригіналу апеляційної скарги з додатками на ухвалу №2 Господарського суду Черкаської області від 10.08.2017 у справі №01/500, яку скаржнику було повернено ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2017, що є предметом касаційного оскарження, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про зобов'язання арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича надати суду касаційної інстанції до початку судового засідання оригінал апеляційної скарги з додатками на ухвалу №2 Господарського суду Черкаської області від 10.08.2017 у справі №01/500.

На підставі викладеного та керуючись статтею 111 Господарського процесуального кодексу України в редакції до набрання чинності Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017, статтями 3, 234, 294, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №01/500 Господарського суду Черкаської області за касаційною скаргою арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 (про повернення апеляційної скарги Кредитної спілки "Імперія" в особі ліквідатора Голінного А.М. на ухвалу №2 Господарського суду Черкаської області від 10.08.2017).

2. Призначити розгляд касаційної скарги арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича на 22.03.2018 о 15 год. 10 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12.03.2018.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича до початку судового засідання надати суду касаційної інстанції оригінал апеляційної скарги з додатками на ухвалу №2 Господарського суду Черкаської області від 10.08.2017 у справі №01/500.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Жуков

В.Г. Пєсков