- Заявник: Радченко Григорій Петрович
- Відповідач (Боржник): Канівське об'єднане управління Пенсійного фонду Черкаської області
- Позивач (Заявник): Радченко Ганна Сергіїівна
- Відповідач (Боржник): Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області
- Заявник касаційної інстанції: Канівське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області
- представник заявника: Настич Олександр Васильович
- заявник: Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
23 лютого 2018 року
Київ
справа №2а-5544/11
адміністративне провадження №К/9901/17240/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бучик А.Ю., касаційну скаргу Канівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01.06.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2017 у справі №2а-5544/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 24 липня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Канівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01 червня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2017 року у справі за вищезазначеним позовом.
07 лютого 2018 року касаційну скаргу передано для розгляду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до пункту третього частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанції.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Оскільки, касаційному оскарженню підлягають ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 01 червня 2017 року та Київського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2017 року, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340 та 345 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 27 лютого 2018 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
...........................
А.Ю. Бучик,
Суддя Верховного Суду
- Номер: А/875/9297/17
- Опис: про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2а-5544/11
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бучик А.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2017
- Дата етапу: 27.06.2017
- Номер:
- Опис: про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а-5544/11
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Бучик А.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2017
- Дата етапу: 04.10.2017
- Номер: 6-а/700/68/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-5544/11
- Суд: Лисянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Бучик А.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2019
- Дата етапу: 02.09.2019