Справа № 2 – 1289/09
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 листопада 2009 року місто Кіровське
Суддя Кіровського міського суду Донецької області Христофоров Б.О., розглянувши позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання,-
в с т а н о в и в:
25 листопада 2009 року до Кіровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Жданівкатепломережа», в якої позивач просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованость за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 4126 гривень 24 копійок.
Вказана позовна заява підписана представником позивача - директором виробничої одиниці „Жданівкатепломережа” ОСОБА_4 24 листопада 2009 року.
Відповідно до ст. 119 ч. 7 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
Згідно ст. 42 ЦПК України повноваження представника юридичної особи можуть бути посвідчені довіреністю юридичної особи; до справи приєднується оригінал довіреності або копія з неї, посвідчена суддею.
До вказаної позовної заяви додана копія з копії довіреності від 31 грудня 2008 року № юр/5356, яка не засвідчена належним чином, оскільки завірена лише юристом без зазначення прізвища. Повноваження юрисконсульта ОСОБА_5 на засвідчення копій довіреностей представника позивача не підтверджені.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява від імені позивача подана особою, яка не має повноважень на ведення справи, що згідно ст. 121 ч.3 п. 3 ЦПК України є підставою для повернення позовної заяви.
Суд звертає увагу позивача на необхідність надання суду доказів в обґрунтування зазначених вимог – не лише копії особового рахунку відповідачів, а й підстав для нарахування сум та пені, у тому числі і тарифів на послуги.
Керуючись ст. 121 ч.3 п.3 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання - повернути позивачу .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у десятиденний строк з дня подання заяви, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду до Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області позивач може подати через Кіровський міський суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу – протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду, або в строк, встановлений для її подання.
Суддя:
- Номер: 2-1289/09
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1289/09
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Христофоров Борис Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2017
- Дата етапу: 07.11.2017
- Номер: 6/404/139/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1289/09
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Христофоров Борис Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2020
- Дата етапу: 22.05.2020
- Номер: 6/404/270/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1289/09
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Христофоров Борис Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2021
- Дата етапу: 04.10.2021
- Номер: 22-ц/4809/386/22
- Опис: про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та видачі дублікату
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1289/09
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Христофоров Борис Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2022
- Дата етапу: 05.01.2022