Справа № 2 – 1240/09  

  У Х В А Л А  

про залишення позовної заяви без розгляду  

  30 листопада 2009 року                                                                                місто Кіровське  

Кіровський міський суд Донецької області у складі:  

головуючого судді                                                           Христофорова Б.О.  

при секретарі                                                                    Абросімової Н.В.,  

за участю представника позивача                                   ОСОБА_1  

  розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське цивільну справу за позовом   Відкритого акціонерного товариств «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми,-      

  в с т а н о в и в:  

ВАТ «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж  звернулось  до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 збитків завданих позивачу у розмірі 5792 гривень 55 копійок.  

На попередньому судовому засіданні судом встановлено, що позовна заява підписана  представником позивача  начальником Шахтарських РЕМ  ОСОБА_4 03 листопада 2009 року за вих № 3о/445.  

  Згідно до   ч. 3 ст. 119 ЦПК України   позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.  

Разом з тим, на час проведення попереднього судового засідання, до суду надійшли інші позовні заяви Відкритого акціонерного товариств «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж до інших фізичних осіб, які підписані  начальником Шахтарських РЕМ   ОСОБА_5   на підставі довіреності від   28 жовтня 2009 року за № 445-09 „Х”   (справа № 2-1272/09), що свідчить про зайняття посади начальника Шахтарських РЕМ з   28 жовтня 2009 року   ОСОБА_5, а не ОСОБА_4  

Таким чином, на час подання позову (03 листопада 2009 року), позовна заява повинна бути підписана начальником Шахтарських РЕМ ОСОБА_5 як представником позивача.  

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу.  

  Керуючись  п.8 ч.1 ст. 207   ЦПК України, суд -    

у х в а л и в:  

Позовну заяву по справі за позовом Відкритого акціонерного товариств «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми -   залишити без розгляду.  

Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.  

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

  Суддя: