Справа № 2-803/11

РІШЕННЯ

ЗАОЧНЕ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Чабаненка В. О.

при секретарі – Шрейтер С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

В позові вказав, що 29.08.2008р. між Банком та відповідачкою був укладений кредитний договір №1076/08-Б , за яким ОСОБА_2 був наданий кредит в розмірі 7000грн., строком до 26.08.2011р. Процентна ставка за користування кредитом становить 24% річних.

Відповідно до умов п.2.4.1 та п. 3.3.3. Кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, позичальник зобов»язувався щомісячно в дату зазначену у графіку погашати відповідну частину кредиту та проценти.

Проте боржник порушив свої зобов»язання, внаслідок чого заборгованість перед банком становить станом на 30.05.2011р. у розмірі 6760,16грн., що складається із:

- заборгованості за кредитом – 4204,50грн.;

-заборгованість за процентами у розмірі – 738,87грн.;

-комісія у розмірі 560грн.;

-штраф у розмірі – 1256,79грн.

18.05.2010р. ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» змінило своє найменування на ПАТ«Всеукраїнський ОСОБА_1».

Позивач прохає суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 6760,16грн. та судові витрати в сумі 187,60грн., які складаються зі сплати державного мита у розмірі 67,60грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120грн.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду листа з проханням справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги збільшив, крім заборгованості за кредитним договором та судових витрат, прохає стягнути з відповідача витрати за опублікування оголошення у пресі про виклик відповідача в судове засідання в розмірі 216грн., на їх задоволенні наполягає. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач – в судове засідання не з’явився, хоча про дату час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно через оголошення в пресі.

04 серпня 2011 року головуючим ухвалено провести заочний розгляд справи, що передбачено ст..224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 29.08.2008р. між Банком та відповідачкою був укладений кредитний договір №1076/08-Б , за яким ОСОБА_2 був наданий кредит в розмірі 7000грн., строком до 26.08.2011р. Процентна ставка за користування кредитом становить 24% річних.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до умов п.2.4.1 та п. 3.3.3. Кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, позичальник зобов»язувався щомісячно в дату зазначену у графіку погашати відповідну частину кредиту та проценти.

Проте боржник порушив свої зобов»язання, внаслідок чого заборгованість перед банком становить станом на 30.05.2011р. у розмірі 6760,16грн., що складається із:

- заборгованості за кредитом – 4204,50грн.;

-заборгованість за процентами у розмірі – 738,87грн.;

-комісія у розмірі 560грн.;

-штраф у розмірі – 1256,79грн.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, що і вимагає позивач.

18.05.2010р. ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» змінило своє найменування на ПАТ«Всеукраїнський ОСОБА_1».

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 1,4,11, 526, 554, 1050, 1054 ЦК України,

ст.10,11, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку» заборгованість за кредитним договором в сумі 6760,16грн., судові витрати в сумі 187,60грн., які складаються зі сплати державного мита у розмірі 67,60грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120грн. та витрати за опублікування оголошення у пресі про виклик відповідача в судове засідання в розмірі 216грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 В. О.