Судове рішення #697469
Справа 2-394 2007 року

Справа 2-394 2007 року

 Рішення

 Іменем  України

12 лютого 2007 року     Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді                                              Первак М.О.

при секретарі                                                       Коломієць С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жашків  цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ майна.

Встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розділ майна, вказавши що до 2 грудня 2005 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

За період спільного проживання народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, а також за період спільного проживання було придбано майно, а саме: будинок та господарські споруди за адресою м.Жашків, АДРЕСА_1Черкаської області, крім того придбано рухоме майно на загальну суму 5310 гривень.

В зв'язку з тим, що згоди про добровільний поділ майна з відповідачем не досягнуто, просить провести його розділ, виділивши їй домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1в м.Жашків Черкаської області, стягнувши з неї позивача на користь відповідача 13542 гривень за 1/2 частину вартості домоволодіння, а також стягнути на її користь із відповідача ОСОБА_2. 2650 гривень, половину коштів за придбане рухоме майно, яке оцінено 5310 гривень.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позов підтримала і доповнила, що при неможливості виділити їй повністю домоволодіння, просила виділити їй в житловому будинку варіант А2 по висновку судово-технічної будівельної експертизи від 5 вересня 2006 року.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5. позов визнала частково, розділ домоволодіння просить провести з виділенням відповідачу ОСОБА_2. в житловому будинку також варіант А2 по висновку судово-технічної будівельної експертизи від 5 вересня 2006 року, не визнавши позов про сплату частини коштів в сумі 2650 гривень за половину спільно нажитого рухомого майна, якого не існувало в наявності на день його опису 21 вересня 2006 року, на період проведення товарознавчої експертизи і на даний час.

В судовому засіданні представником відповідача пред'явлено заяву ОСОБА_1від 23 вересня 2004 року нотаріально завірену про те, що вона отримала від ОСОБА_2гроші в сумі 4000 гривень за частку в спільному майні подружжя, яке складається з 1/2 частини будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в м.Жашків Черкаської області по АДРЕСА_1.

Вислухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_6., ОСОБА_7., експерта ОСОБА_8., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового

задоволення.                                                                                        

Судом встановлено, що сторони проживали однією сім'єю до 2 грудня 2005 року, за період спільного проживання сторони придбали будинок та господарські споруди за адресою АДРЕСА_1в м.Жашків Черкаської області.

Суд вважає за неможливе провести поділ рухомого майна та стягнути половину його вартості з відповідача на користь позивача, поскільки його не існувало в наявності на день його опису, що підтвердили свідки ОСОБА_6. та ОСОБА_7. і на час

 

проведення товарознавчої експертизи, що підтвердив в судовому засіданні експерт ОСОБА_8., а тому в цій частині позов задоволенню не підлягає.

Суд вважає за необхідне провести розділ будинку по варіанту А судово-технічної будівельної експертизи, виходячи із слідую чого: позивач ОСОБА_1. з якою проживають двоє неповнолітніх дітей просить виділити їй частину будинку по варіанту А2, представник відповідача ОСОБА_5. проти цього заперечує і просить виділити відповідачу частину будинку також по варіанту А2.

Згідно висновку судово-технічної будівельної експертизи варіант поділу будинку по АДРЕСА_1м.Жашків, варіант А; одній стороні виділити: А1 - приміщення 1-4 площею 14.0 кв.м., приміщення 1-5 площею 9.0 кв.м., приміщення 1-6 площею 14.8 кв.м, (загальна площа приміщення становить 37.8 кв.м.), 1/2 частину сараю, погреба, незавершеного будівництва, криниці, убиральні, огорожі та благоустрою, що становить 52,7 % та складає в грошовому виразі 14273 гривень 00 копійок.

А2 - приміщення 1-1 площею 13.8 кв.м., приміщення 1-2 площею 9.5 кв.м., приміщення 1-3 площею 3.2 кв.м., приміщення 1 площею 4.8 кв.м., приміщення 2 площею 2.6 кв.м, (загальна площа приміщень становить 33.9 кв.м.), 1/2 частину сараю, погреба, незавершеного будівництва, криниці, убиральні, огорожі, благоустрою, що становить 47,3 % та складає в грошовому виразі 12811 гривень 00 копійок.

Також суд вважає за необхідне врахувати при поділу будинку кошти виплачені позивачу відповідно до заяви від 23 вересня 2004 року.

На підставі викладеного і ст.ст.368,372 ЦК України, ст.ст.70-71 СК України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Провести поділ будинку та господарських споруд, що знаходиться в м.Жашків АДРЕСА_1Черкаської області між ОСОБА_1і ОСОБА_2виділивши ОСОБА_1у власність у будинку варіанту А2 приміщення 1-1 площею 13.8 кв.м., приміщення 1-2 площею 9.5 кв.м., приміщення 1-3 площею 3.2 кв.м., приміщення 1 площею 4.8 кв.м., приміщення 2 площею 2.6 кв.м., крім того половину підсобних приміщень сараю, погреба, незавершеного будівництва, криниці, убиральні, огороді, благоустрою, що становить 47,3 % та складає в грошовому виразі 12811 гривень 00 копійок.

Виділити ОСОБА_2у власність у будинку А1 приміщення 1-4 площею 14.0 кв.м., приміщення 1-5 площею 9.0 кв.м., приміщення 1-6 площею 14.8 кв.м., крім того, половину підсобних приміщень сараю, погреба, незавершеного будівництва, 1/2 криниці, убиральні, огорожі, благоустрою, що становить 52,7 % та складає в грошовому виразі 14273 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2 1869 (одну тисячу вісімсот шістдесят дев'ять) гривень 58 копійок, що становить різницю коштів отриманих ОСОБА_1. в сумі 4000 гривень відповідно до заяви від 23 вересня 2004 року та стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1грошової компенсації вартості частини будинку, що становить 1462 гривень (14273-12811) та сплачені позивачем державне мито в сумі 188 гривень 42 копійок, за інформаційно-технічне забезпечення 30 гривень, 450 гривень за

проведення судово-технічної експерд\тизи спільного досоволодіння.    

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10

днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду до Черкаського

апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 20 днів  після подання

заяви про апеляційне оскарження.        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація