Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

Заочне  

  08 грудня 2009року                            м.Донецьк  

    Будьоннівський районний суд м.Донецька у складі  

головуючого судді Шишова О.О., секретарі Авраменко О.О.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрінбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -  

  Встановив:  

    У Будьоннівський районний суд м.Донецька, надійшла позовна заява в якій позивач вказав, що 15 лютого 2008 року між Акціонерним товариством «Укрінбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір згідно з яким відповідачу був виданий кредит у розмірі 21390 доларів США терміном до 13 лютого 2015 року зі сплатою 0,15 відсотків від суми фактичної заборгованості за кредитом. У теперішній час вимоги договору не виконуються. Загальна сума заборгованості склала 18927,56 доларів США, яку просили стягнути з відповідача.  

Відповідач у судове засідання не з’явився будучи повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача які не з’явилися та прийняти заочне рішення проти якого представник позивача не заперечувала.    

  Дослідивши матеріали справи у межах заявлених позовних вимог (ст. 10 ЦПК України), суд приходить до наступного.  

В силу частини 1 статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Згідно з кредитним договором від 15 лютого 2008 року ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 21390 доларів США терміном до 13 лютого 2015 року зі сплатою 0,15 відсотків від суми фактичної заборгованості.  

Відповідно розрахунку банку загальна заборгованість відповідача становить 183927,56 доларів США.  

Суд вважає розрахунок заборгованості правильним.  

Відповідно договору поруки від 15 лютого 2008 року ОСОБА_2 на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання перед банком відповідати по борговим зобов'язанням ОСОБА_1 які виникають з умов кредитного договору.  

Частиною 1 статті 554 ЦК України передбачено, що у разі  порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.  

Оцінюючи наведені позивачем у відповідності зі ст. 57 ЦПК України докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що за взятими на себе зобов’язаннями по договору кредиту та договору поруки ОСОБА_1, ОСОБА_2 повинні солідарно відповідати перед позивачем, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.  

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 611 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 79, 88, 209, 215, 226 ЦПК України, суд, -  

  Вирішив:  

  Позовні вимоги Акціонерного товариства «Укрінбанк» задовольнити повністю.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Укрінбанк» заборгованість за кредитним договором та договором поруки від 15 лютого 2007 року у розмірі 18927,56 доларів США  та судові витрати у розмірі 1148,32грн. а взагалі 1697,63грн.  

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк двадцять днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.  

  Суддя: