Справа №2-1227/2009 рік                                 оригінал:

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    03 грудня 2009 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді             Харлан Н.М.

при секретарі                 Заєць Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гадяцької міської ради, 3-я особа: Миргородське ПТІта Е «Інвентаризатор» про узаконнення та визнання права вланості на переобладнаний будинок, суд –

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 та ОСОБА_2. звернулися до суду з позовом до Гадяцької імської ради, в якому просять суд визнати за ними право власності на самочинно переобладнаний будинок.

    Свої вимоги обгрунтовують наступним: 03.08.1993 року ОСОБА_2 було набуто право власності на житло, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 22.09.1993 року ОСОБА_1 було набуто право власності на житло поАДРЕСА_1

    Будинок №5 є цілісною одноповерховою спорудою, в якому є лише дві квартири №1 та №2, власниками даних квартир є позивачі. Оскільки позивачі є членами однієї сім»ї, ними було прийнято рішення про переобладнання двох ізольованих квартир, належних їм на праві власності в одноквартирний будинок. З цією метою вони за власні кошти провели перепланування, однак не погодивши такі зміни з відповідними органами та не взявши дозвіл Гадяцької міської ради.

    Позивачі не можуть зареєструвати своє право спільної часткової власності на АДРЕСА_1, оскільки відповідно до ст. 376 ЦК України право власності на самочинну буділю визнаєтьс в судовому порядку.

    Про те, що ДБН не порушені при переплануванні будинку, свідчить висновок від 18.08.2009 року філії НВКП «Тезіс» - «Тезіс – Ксів».

    В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2. позовні вимоги підтримали та просили суд задовольнити їх в повномі обсязі.

    Представник відповідача Максименко П.І. позовні вимоги визнав.

    Представник 3-ї особи Миргородського ПТІ та Е «Інвентаризатор» до суду не з»явився, у своїй заяві відніс вирішення спору на розсуд суду.

    Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

    До такого висновку суд приходить на підставі наступного:

    Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 3.08.1993 року ОСОБА_2. є власником АДРЕСА_1 про що також свідчить і технічний паспорт на квартиру.

    Згідно свідоцтва про право власності на житло від 22.09.1993 року ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1, про що свідчить також і технічний паспорт на квартиру.

    Відповідно доакту поточних змін, виданого до технічного паспорту №12099 від 30.06.2009 року АДРЕСА_1 має перепланування, а саме: квартири 1 та 2 об»єднані  в одну.

    Згідно технічного звіту №24-ОТС/09 від 18.08.2009 року, при обстеження приміщень житлового АДРЕСА_1 виявлено, що об»ємно-планувальне рішення, будівельні конструкції, інженерне забезпечення мають задовільний і добрий технічний стан та відповідають діючим будівельним нормам і правилам. Будівля придатна для експлуатації.

    На підставі ст. 376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані без належного дозволу. Право власносіт на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка його здійснила.

    За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

    Керуючись ст.376 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК україни, суд –

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гадяцької міської ради, 3-я особа: Миргородське ПТІта Е «Інвентаризатор» про узаконнення та визнання права вланості на переобладнаний будинок, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності на переобладнаний житловий АДРЕСА_1в рівних частках по Ѕ частині кожному.

     Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча: