Судове рішення #69740
9/252-06


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

____________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

10 серпня 2006 р.                                                                                   Справа № 9/252-06



за позовом: Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Вінницької філії ЗАТ КБ "ПриватБанк" (21100, вул. Пирогова,29, м. Вінниця)   

до: Відкритого обласного державного об"єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Поділляспирт" (21100, вул. Нансена,5, м. Вінниця)  

про стягнення про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 314613,93 грн.


          Головуючий суддя     Балтак О.О.     

          При секретарі судового засідання Пилипчак О.І.

          Представники :

          позивача    : Мединський М. М, Зайцев В. Ю. - представники  за довіреністю

          відповідача : не з"явився



В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов ЗАТ комерційний банк "Приватбанк" в особі Вінницької філії м. Вінниця до Вінницького обласного державного об"єднання спиртової та лікеро - горілчаної промисловості "Поділляспирт" про стягнення 314613,93 грн боргу.

В судове  засідання представник відповідача не з"явився, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується увалою від 27 червня 2006 року. Але 4 серпня 2006 року, тобто напередодні судового засідання судом отримано клопотання № 01-8/167 від 03.08.06р. від відповідача з проханням перенести судове засідання у зв"язку з неможливістю забезпечення явки свого повноважного представника.

Дане клопотання суд  задовольняє.

Представниками позивача в засіданні подано клопотання з проханням вирішити спір у більш тривалий строк, ніж передбачено нормою ст. 69 ГПК.

За таких обставин суд вирішив справу відкласти.  

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 1,2,3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :


1. Розгляд справи відкласти на "19" вересня 2006 р. о 09:00 год. , в примішенні господарского суду.

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :     Оригінали документів додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); обгрунтований розрахунок суми боргу; обопільно підписаний акт звірки розрахунків,  станом на день розгляду справи в суді; докази часткових розрахунків відповідача, якщо такі мали місце; установчі документи; інші докази в обгрунтування своїх доводів та заперечень.

Відповідачу : Відзив на позовну заяву з доказами надсилання його копії позивачу; оригінали  документів, якими стверджується чи спростовується заперечення проти позову; установчі документи (Статут, довідку з ЄДРПОУ - оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу); докази  повного або часткового погашення заборгованості на день розгляду справи в суді (якщо такі мають місце); акт звірки розрахунків, забезпечити проведення взаємозвірки; інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.


  У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.


          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).


           Суддя                                           Балтак О.О.             

          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація