- Позивач (Заявник): Державне підприємство "Енергоринок"
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
- Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Київенерго"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" лютого 2018 р. Справа№ 910/17760/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зеленіна В.О.
суддів: Дідиченко М.А.
Мартюк А.І.
при секретарі: Вінницькій Т.В.
представники сторін:
від позивача: Деревинська О.М. довіреність № 15 від 29.01.18;
від відповідача: Кравчик С.М. довіреність № 18013002 від 30.01.18; Халимон С.В. довіреність № 18013003 від 30.01.18;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 (повне рішення складено 04.12.2017)
у справі №910/17760/17 (головуючий суддя Ващенко Т.М.)
За позовом Державного підприємства "Енергоринок"
до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
про стягнення 905 811,97 грн.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Енергоринок" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (далі - відповідач) про стягнення 905 811,97 грн. штрафу за неналежне виконання умов укладеного між сторонами Договору від 30.05.2008 №4721/01.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 у справі №910/17760/17 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь Державного підприємства "Енергоринок" штраф в сумі 905 811 грн. 96 коп. та 13 587 грн. 18 коп. судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням Публічне акціонерне товариство "Київенерго" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.
Скарга мотивована тим, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, а висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи, оскільки відповідач своєчасно здійснював оплату отриманої від позивача електричної енергії, про що свідчить відсутність простроченої заборгованості, а тому нарахування і стягнення штрафу є безпідставним.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 відкрито апеляційне провадження, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
05.01.2018 позивачем подано відзив на апеляційну скаргу, у якому він заперечує проти її задоволення та просить залишити оскаржуване рішення без змін, посилаючись на те, що штраф нарахований за порушення поетапної оплати, відповідно до умов п.п.6.14, 6.19 Договору, а відповідачем помилково інтерпретовано умови Договору щодо відповідальності та порядку розрахунків між сторонами.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 розгляд справи призначено на 14.02.2018.
Представники відповідача (апелянта) у судовому засіданні підтримали апеляційну скаргу, просили її задовольнити, скасувати оскаржуване рішення та відмовити у позові.
Представник позивача у судовому засіданні заперечила проти задоволення апеляційної скарги, просила залишити оскаржуване рішення без змін.
Статтями 269, 270 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду встановила наступне.
30.05.2008. між позивачем - Державним підприємством "Енергоринок" (ДПЕ) та Акціонерною енергопостачальною організацією "Київенерго" (правонаступником якої є відповідач - Публічне акціонерне товариство "Київенерго") (ЕК) було укладено Договір № 4721/01 (далі - Договір), відповідно до пункту 2.1 якого ДПЕ зобов'язується продавати, а ЕК зобов'язується купувати електроенергію та здійснювати її оплату відповідно до умов цього Договору.
Пунктом 3.2 Договору передбачено, що ДПЕ продає, а ЕК купує електричну енергію в точках поставки на межі балансової належності електричних мереж, що визначені в акті розмежування балансової належності електричних мереж і експлуатаційної відповідальності (додаток 4 до цього Договору), в обсягах, які визначаються згідно з розділом 4 договору.
За умовами п. 3.4 Договору середньозважена за розрахунковий місяць оптова ринкова ціна на купівлю електроенергії ЕК у ДПЕ розраховується відповідно до Правил ОРЕ на підставі щоденних погодинних обсягів купівлі електроенергії ЕК у ДПЕ, які визначаються відповідно до п. 4.2 Договору.
Згідно п. 4.1 Договору ЕК надає до ДПЕ повідомлення про замовлене добове (по годинах) та місячне (по годинах) споживання електроенергії, повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ, а також інформацію про замовлений обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ по всіх постачальниках електроенергії на території ліцензованої діяльності ЕК.
Пунктом 4.1.1 Договору передбачено, що повідомлення про добове (по годинах) споживання електроенергії надається ЕК електронною поштою на адресу ДПЕ до 9-ї години дня, попереднього до розрахункового. Повідомлення про місячне (по годинах) споживання електроенергії надається ЕК електронною поштою на адресу ДПЕ до 25 числа місяця, попереднього до розрахункового. Повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ надається ЕК до ДПЕ факсимільним зв'язком за підписом керівника та головного бухгалтера ЕК і скріплене печаткою ЕК. Оригінал наданого повідомлення надсилається ЕК рекомендованим листом протягом трьох діб. В повідомленні про місячні обсяги купованої електроенергії обов'язково зазначається замовлений обсяг електроенергії (кВт год.) на місяць в цілому та вартість замовленого обсягу купівлі електроенергії (грн.), а також розміри оплати по декадах або етапах. Вартість замовленого обсягу купівлі електроенергії розраховується за встановленою НКРЕ прогнозною оптовою ринковою ціною з урахуванням встановленої НКРЕ суми місячного обсягу дотацій для компенсації втрат ЕК від здійснення постачання електричної енергії за регульованим тарифом, а також з урахуванням встановлених НКРЕ вирівнювальних націнок (знижок) для коригування платежу ЕК у зв'язку із застосуванням єдиних роздрібних тарифів на електроенергію для кожного із класів споживачів, крім населення, на території України. Розмір оплати по декадах або етапах визначається відповідно до п. 6.3 або п. 6.14-6.18 цього договору. В разі визначення оплати за п. 6.14-6.18 договору, в повідомленні у графі останнього етапу розмір оплати записується словами - "по факту".
Повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ надається до ДПЕ наступного дня після прийняття постанов НКРЕ, що встановлюють вищезгадані суми місячних обсягів дотацій та вирівнювальні націнки (знижки) на розрахунковий період.
У пункті 6.1 Договору вказано, що оплату за куплену електроенергію ЕК здійснює відповідно до ІВКОР грошовими коштами, що перераховуються на поточні рахунки із спеціальним режимом використання ДПЕ з поточних рахунків із спеціальним режимом використання ЕК, відкритих відповідно до чинних нормативно-правових актів України, які регулюють порядок розрахунків за електроенергію, а також з інших рахунків ЕК.
Відповідно до п. 6.2 Договору перерахування коштів ЕК за куплену у ДПЕ електроенергію здійснюються кожного банківського дня розрахункового місяця з урахуванням умов пункту 6.3 і зараховується сторонами як оплата за електричну енергію, куплену ЕК у ДПЕ у цьому місяці з урахуванням умов п. п. 6.4 та 6.5 Договору та окремих рішень Кабінету Міністрів України.
Пунктом 6.3 Договору передбачено, що 11-го, 21-го та останнього числа розрахункового місяця ДПЕ перевіряє суму, що надійшла на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ДПЕ, як оплата ЕК електричної енергії, купленої за першу другу та третю декаду місяця відповідно.
Розмір оплати ЕК за першу декаду визначається шляхом множення 30% замовленого місячного споживання електроенергії і відповідно за другу декаду - 30% та за третю декаду - 40% на прогнозну оптову ринкову ціну, затверджену постановою НКРЕ з урахуванням суми місячного обсягу дотацій для компенсації втрат ЕК від здійснення постачання електричної енергії за регульованим тарифом згідно постанови НКРЕ, що встановлює суму дотацій, а також з урахуванням встановлених НКРЕ вирівнювальних націнок (знижок) для коригування платежу ЕК у зв'язку із застосуванням єдиних роздрібних тарифів на електроенергію для кожного із класів споживачів, крім населення, на території України.
В разі здійснення корегування замовленого місячного обсягу купівлі електроенергії розмір оплати за третю декаду визначається відповідно до пункту 4.15.1 Договору.
Пунктом 4.15 Договору встановлено механізм корегування замовленого обсягу купівлі електроенергії, а саме передбачено, що в разі необхідності ЕК може скорегувати замовлений обсяг купівлі електроенергії. Для здійснення коригування замовленого обсягу ЕК до 15 числа розрахункового місяця повторно надає до ДПЕ факсимільним зв'язком скореговане повідомлення про місячні обсяги купованої електроенергії за підписом керівника та головного бухгалтера ЕК і скріплене печаткою ЕК за такою ж формою, як повідомлення, що надається відповідно до п. 4.1.1 цього договору. Оригінал скорегованого повідомлення надсилається ЕК рекомендованим листом протягом трьох діб. Сумарна за місяць вартість скорегованого замовленого обсягу купівлі електроенергії розраховується за встановленою НКРЕ прогнозною оптовою ринковою ціною з урахуванням суми місячного обсягу дотацій та компенсації втрат ЕК від здійснення постачання електричної енергії за регульованим тарифом згідно з постановою НКРЕ, що встановлює суму дотацій, а також з урахуванням встановлених НКРЕ вирівнювальних націнок (знижок) для коригування платежу ЕК у зв'язку із застосуванням єдиних роздрібних тарифів на електроенергію для кожного із класів споживачів, крім населення, на території України. Скореговане повідомлення, отримане ДПЕ після 15 числа розрахункового місяця, не реєструється і не розглядається.
Відповідно до п. 4.15.1 Договору при здійсненні ЕК перерахування коштів за куповану в ДПЕ електроенергію відповідно до п. п. 6.2 та 6.3 цього договору розміри оплат в першій і другій декаді залишаються такими, що були вказані в повідомленні про замовлені місячні обсяги купованої електроенергії ЕК, наданому до ДПЕ відповідно до п. 4.1.1 до цього Договору. Розмір оплати за третю декаду визначається як різниця між скорегованою сумарною оплатою за місяць вартістю замовленого обсягу купівлі електричної енергії та розмірами оплат в перших двох декадах.
Згідно з п. 6.3.1 Договору в разі, якщо сума оплати, здійсненої ЕК за відповідну декаду, менша за визначену відповідно до пункту 6.3 суми оплати з врахуванням переплати за попередню(і) декаду(и) розрахункового місяця, ДПЕ надсилає ЕК факсимільним зв'язком попередження про неповну декадну оплату електроенергії, купленої у ДПЕ. ЕК зобов'язується здійснити перерахування недостатньої суми з поточного рахунку ЕК на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ДПЕ впродовж двох банківських днів після закінчення відповідної декади, вказавши при цьому в призначенні платежу декаду, за яку здійснюється доплата.
Відповідно до п. 6.3.2 Договору у випадку нездійснення ЕК доплати згідно з п. 6.3.1 цього Договору, ДПЕ через 3 банківські дні після закінчення відповідної декади має право виставити ЕК вимогу про сплату штрафу у розмірі 0,05% від недоплаченої суми. Штраф повинен бути сплачений в термін не більший від 3-х банківських днів з моменту отримання ЕК письмового повідомлення від ДПЕ.
У разі відсутності простроченої заборгованості ЕК перед ДПЕ (з урахуванням договору реструктуризації заборгованості), то якщо ЕК впродовж двох розрахункових місяців здійснює повну поточну оплату вартості електричної енергії за розрахунковий місяць шляхом перерахування коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ДПЕ, то після внесення НКРЕ відповідних змін до алгоритму ОРЕ, вступає в силу особливий порядок розрахунків відповідно до постанови НКРЕ. При цьому дія п. 6.2 та п. 6.3 цього Договору призупиняється і вступають в дію пп. 6.14 - 6.20 цього Договору (п. 6.13 Договору).
Відповідно до п. 6.14, 6.14.1 Договору першу частку оплати за розрахунковий місяць ЕК зобов'язується здійснити до 12-00 годин першого числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 15 % вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п. 4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням розміру ПДВ. Подальша оплата здійснюється ЕК поетапно шляхом сплати ДПЕ коштів не пізніше 6-го, 11-го, 16-го та 21-го числа розрахункового місяця кожного разу в розмірі не меншому 15 % вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п. 4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ. Якщо 1-е число припадає на вихідний день, то відповідну частку оплати ЕК зобов'язується здійснити в перший банківський день, що слідує за ним. В разі здійснення корегування замовленого місячного обсягу купівлі електроенергії, розмір оплати за етапи, наступні після 15 числа розрахункового місяця визначаються відповідно до п. 4.15.2 Договору.
Згідно з п. 6.15 Договору ДПЕ 25-го числа розрахункового місяця надає ЕК електронною поштою розраховану вартість (без ПДВ) фактичного обсягу електричної енергії, купленої ЕК у ДПЕ з 1-го по 22-е число включно розрахункового місяця. Вартість електричної енергії визначається ДПЕ як сума щоденних вартостей, які розраховані за погодинними цінами відповідно до Правил ОРЕ. ЕК на підставі одержаних даних (п. 6.15 Договору) розраховує суму 6-го поетапного платежу з урахуванням ПДВ таким чином, щоб сумарна по свім шести етапам оплата ЕК впродовж розрахункового місяця за куплену у ДПЕ електричну енергію, відповідала вартості електричної енергії, купленої ЕК у ДПЕ в розрахунковому місяці з урахуванням ПДВ. До 26-го (включно) числа розрахункового місяця ЕК здійснює шостий поетапний платіж.
Положеннями пунктів 6.17, 6.18 встановлено, що ДПЕ 2-го банківського дня місяця, наступного за розрахунковим, надає ЕК електронною поштою розраховану вартість (без ПДВ) фактичного обсягу електричної енергії, купленої ЕК у ДПЕ з 1-го по останнє число включно розрахункового місяця. Вартість електричної енергії визначається ДПЕ як сума щоденних вартостей, які розраховані за погодинними цінами відповідно до Правил ОРЕ. ЕК 3-го банківського дня місяця, наступного за розрахунковим, на підставі одержаних даних здійснює доплату за куплену у ДПЕ електричну енергію.
Договір укладено на термін з 01.06.08. до 31.12.08. Дія Договору автоматично продовжується на кожний наступний рік, якщо жодна із сторін не заявила письмово про намір розірвати Договір за один місяць до дати закінчення строку його дії (п. 11.6 Договору).
Додатковою угодою № 7064/04 від 01.06.11. до Договору було внесено зміни в частині найменування ЕК.
Як вірно встановлено судом першої інстанції та підтверджується доказами, наявними у матеріалах справи, в межах договору № 4721/01 від 30.05.08., відповідачем було направлено позивачу наступні повідомлення на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в оптовому ринку електричної енергії України:
№ 1 від 28.12.16. згідно якого замовлений обсяг купівлі електричної енергії 948000000 кВт.г, вартість замовленої електроенергії 1021306129 грн., етапи оплати: 1-й 153 195 919 грн., 2-й 153 195 919 грн., 3-й 153 195 919 грн., 4-й 153 195 919 грн., 5-й 153 195 919 грн., 6-й по факту грн.,
№ 1/1 від 13.01.17. згідно якого замовлений обсяг купівлі електричної енергії 990000000 кВт.г, вартість замовленої електроенергії 1077652069 грн. етапи оплати: 1-й 153 195 919 грн., 2-й 153 195 919 грн., 3-й 153 195 919 грн., 4-й 187 003 483 грн., 5-й 161 647 810 грн., 6-й по факту грн.,
№ 2 від 30.01.17. згідно якого замовлений обсяг купівлі електричної енергії 844000000 кВт.г, вартість замовленої електроенергії 909 386 944 грн. етапи оплати: 1-й 136 408 042 грн., 2-й 136 408 042 грн., 3-й 136 408 042 грн., 4-й 136 408 042 грн., 5-й 136 408 042 грн., 6-й по факту грн.,
№ 2/1 від 15.02.17. згідно якого замовлений обсяг купівлі електричної енергії 920 000 000 кВт.г, вартість замовленої електроенергії 1 011 346 264 грн. етапи оплати: 1-й 136 408 042 грн., 2-й 136 408 042 грн., 3-й 136 408 042 грн., 4-й 197 583 634 грн., 5-й 151 701 940 грн., 6-й по факту грн.,
№ 3 від 28.02.17. згідно якого замовлений обсяг купівлі електричної енергії 827 100 000 кВт.г, вартість замовленої електроенергії 956 378 814 грн., етапи оплати: 1-й 143 456 822 грн., 2-й 143 456 822 грн., 3-й 143 456 822 грн., 4-й 143 456 822 грн., 5-й 143 456 822 грн., 6-й по факту грн.,
№ 4 від 29.03.17. згідно якого замовлений обсяг купівлі електричної енергії 711 100 000 кВт.г, вартість замовленої електроенергії 832 807 780 грн., етапи оплати: 1-й 124 921 167 грн., 2-й 124 921 167 грн., 3-й 124 921 167 грн., 4-й 124 921 167 грн., 5-й 124 921 167 грн., 6-й по факту грн.,
№ 5 від 29.04.17. згідно якого замовлений обсяг купівлі електричної енергії 662 100 000 кВт.г, вартість замовленої електроенергії 737 802 994 грн., етапи оплати: 1-й 110 670 449 грн., 2-й 110 670 449 грн., 3-й 110 670 449 грн., 4-й 110 670 449 грн., 5-й 110 670 449 грн., 6-й по факту грн.,
№ 5/1 від 15.05.17. згідно якого замовлений обсяг купівлі електричної енергії 680 000 000 кВт.г, вартість замовленої електроенергії 761 817 097 грн., етапи оплати: 1-й 110 670 449 грн., 2-й 110 670 449 грн., 3-й 110 670 449 грн., 4-й 125 078 913 грн., 5-й 114 272 565 грн., 6-й по факту грн.,
№ 6 від 31.05.17. згідно якого замовлений обсяг купівлі електричної енергії 673 100 000 кВт.г, вартість замовленої електроенергії 772 122 089 грн., етапи оплати: 1-й 115 818 313 грн., 2-й 115 818 313 грн., 3-й 115 818 313 грн., 4-й 115 818 313 грн., 5-й 115 818 313 грн., 6-й по факту грн.
Однак, за доводами позивача, відповідачем було порушено строки оплати, визначені п. 6.14 Договору, на підтвердження чого позивачем надано звіти про надходження коштів від Публічного акціонерного товариства "Київенерго".
Відповідно до п. 6.19 Договору у випадку нездійснення ЕК оплати згідно з п. 6.14 Договору, ДПЕ через 1 банківський день після закінчення відповідного етапу може виставити ЕК вимогу про сплату штрафу в розмірі 0,05% від недоплаченої суми. Штраф повинен бути сплачений в термін не більше 3-х банківських днів з моменту отримання ЕК письмового повідомлення від ДПЕ.
Враховуючи порушення відповідачем строків внесення оплати за період з 01.01.2017 по 30.06.2017 згідно вищенаведених повідомлень на заявлений (скоригований) обсяг купівлі електричної енергії в оптовому ринку електричної енергії України, позивачем був нарахований та заявлений до стягнення штраф в розмірі 905 811,97 грн.
При цьому, позивачем направлялись відповідачу відповідні претензії про сплату штрафу від 27.02.2017 №07/26-2220, від 27.03.2017 №07/26-3428, від 26.04.2017 №07/26-4599, від 01.06.2017 №07/26-5921, від 27.06.2017 №07/26-6941, від 31.07.2017 №07/26-8632, у яких позивач повідомляв про нарахування штрафу відповідно до п.6.19 Договору та просив його сплатити. До претензій були додані відповідні розрахунки штрафу. Вказані претензії були отримані відповідачем, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення, однак залишені без відповіді та виконання.
Заперечуючи проти позову відповідач, як у відзиві на позовну заяву, так і у апеляційній скарзі, посилався на те, що він своєчасно здійснював оплату отриманої від позивача електричної енергії, про що свідчить відсутність простроченої заборгованості, що підтверджується наданими актами купівлі-продажу електроенергії за спірний період та актами звірки взаєморозрахунків, а тому нарахування і стягнення штрафу є безпідставним. Також у відзиві відповідач зазначав, що у претензіях позивач лише просив сплатити штраф, а не вимагав його сплати.
Крім цього, відповідачем було подано до суду першої інстанції клопотання про зменшення розміру нарахованого штрафу на 75 відсотків.
За наслідками розгляду даного спору місцевий господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги є доведеними, обґрунтованими, однак позивачем допущена арифметична помилка при округленні, а тому задовольнив позовні вимоги частково.
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду погоджується із зазначеними висновками суду першої інстанції, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є, договори та інші правочини, інші юридичні факти.
Права та обов'язки сторін у даній справі виникли на підставі Договору №4721/01 від 30.05.2008 (з подальшими змінами). За правовою природою вказаний договір є господарським договором поставки електричної енергії.
Договір у встановленому порядку не оспорений, не розірваний, не визнаний недійсним.
Таким чином, Договір є дійсним, укладеним належним чином та є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ч. 1 ст. 173 ГК України).
Згідно з частиною першою статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі статтею 629 ЦК України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.
За приписами ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Умовою виконання зобов'язання є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов'язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов'язання. Строк (термін) виконання зобов'язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.
Статтею 275 ГК України встановлено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.
Особливістю нормативно-правового регулювання електропостачання є наявність численних підзаконних нормативно-правових актів, у тому числі нормативно-технічних, якими визначається та деталізується порядок отримання та споживання електроенергії.
Так, зокрема, правові, економічні та організаційні засади діяльності в електроенергетиці та регулювання відносин, пов'язаних з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки України, конкуренцією та захистом прав споживачів і працівників галузі, визначаються Законом України "Про електроенергетику".
Статтею 1 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що учасники оптового ринку електричної енергії України - це суб'єкти господарської діяльності, які продають та купують електричну енергію на оптовому ринку електричної енергії України на підставі договору
Згідно зі ст. 15 Закону України "Про електроенергетику" купівля всієї електричної енергії, виробленої на електростанціях, потужність чи обсяг відпуску яких перевищують граничні показники (крім випадків, передбачених цим Законом), та весь її оптовий продаж здійснюються на оптовому ринку електричної енергії України. Функціонування інших оптових ринків електричної енергії в Україні забороняється.
З системного аналізу наведених вище норм полягає, що купівля-продаж електроенергії на оптовому ринку електричної енергії України здійснюється саме у відповідності до умов Договору, якими визначено чіткий порядок перерахування грошових коштів в якості оплати за електроенергію.
Отже, місцевим господарським судом обґрунтовано визнано безпідставними твердження відповідача про те, що ним не порушувались строки оплати електричної енергії купленої на оптовому ринку електричної енергії за спірний період.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Як зазначалось вище, відповідно до п. 6.14, 6.14.1 Договору першу частку оплати за розрахунковий місяць відповідач зобов'язаний був здійснити до 12-00 годин першого числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 15 % вартості електричної енергії, замовленої відповідачем відповідно до п. 4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням розміру ПДВ. Подальша оплата здійснюється відповідачем поетапно шляхом сплати позивачу коштів не пізніше 6-го, 11-го, 16-го та 21-го числа розрахункового місяця кожного разу в розмірі не меншому 15 % вартості електричної енергії, замовленої відповідачем відповідно до п. 4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ. Якщо 1-е число припадає на вихідний день, то відповідну частку оплати відповідач зобов'язується здійснити в перший банківський день, що слідує за ним. В разі здійснення корегування замовленого місячного обсягу купівлі електроенергії, розмір оплати за етапи, наступні після 15 числа розрахункового місяця визначаються відповідно до п. 4.15.2 Договору.
Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України кваліфікує як порушення зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. (ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України).
Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня). Штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Отже, порушення боржником прийнятих на себе зобов'язань тягне за собою відповідні правові наслідки, які полягають у можливості застосування кредитором до боржника встановленої законом або договором відповідальності.
Відповідно до п. 6.19 Договору у випадку нездійснення відповідачем оплати згідно з п. 6.14 Договору, позивач через 1 банківський день після закінчення відповідного етапу може виставити відповідачу вимогу про сплату штрафу в розмірі 0,05% від недоплаченої суми. Штраф повинен бути сплачений в термін не більше 3-х банківських днів з моменту отримання відповідачем письмового повідомлення від позивача.
Як вірно встановлено судом першої інстанції, відповідачем було порушено порядок та строки оплати електроенергії, купленої у: першому, другому, четвертому та п'ятому етапі січня 2017 року, першому, другому, третьому етапі лютого 2017 року, першому, другому, третьому, четвертому етапі березня 2017 року, першому, третьому, п'ятому етапі квітня 2017 року, першому, другому, третьому, четвертому етапі травня 2017 року, першому, другому та п'ятому етапі червня 2017 року, а тому місцевий господарський суд дійшов вірного висновку, що нарахування та заявлення позивачем до стягнення штрафу є обґрунтованим та правомірним.
Доводи відповідача про те, що підставою для застосування відповідальності у вигляді штрафу може бути виключно прострочення заборгованості по повній поточній оплаті вартості електроенергії за розрахунковий період (календарний місяць), відхиляються судом, оскільки за вказане порушення (п.6.4 Договору) передбачена відповідальність іншим пунктом договору (п.7.3.2), і вказане порушення оплати не є предметом спору у даній справі.
Перевіривши розрахунок заявленого до стягнення штрафу, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що позивачем була допущена арифметична помилка внаслідок невірного округлення, а тому стягненню підлягає штраф в розмірі 905 811,96 грн., а в частині стягнення 0,01 грн. штрафу суд першої інстанції правомірно відмовив у позові.
Щодо клопотання відповідача про зменшення розміру штрафу на 75% в зв'язку зі скрутним фінансовим становищем, то вказане клопотання обґрунтовано відхилено судом першої інстанції, оскільки відповідачем не подано жодних належних доказів на підтвердження викладених в заяві обставин його тяжкого фінансового стану, та того, що фінансування останнього покращиться та буде здійснюватись без затримки, а результати господарської діяльності будуть позитивними, що у майбутньому надасть можливість боржнику акумулювати необхідну грошову суму на виконання рішення, як не подано відповідачем доказів на вжиття заходів до виконання зобов'язання чи негайного добровільного усунення порушення. При цьому судом було також враховано, що нарахування штрафу є засобом розумного стимулювання боржника виконувати основне зобов'язання, а зменшення розміру неустойки у виняткових випадках є правом, а не обов'язком суду.
Відповідно до ч. 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ч.1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
При прийнятті оскаржуваного судового рішення місцевий господарський суд, керуючись, зокрема, приписами наведених норм, на підставі повного та всебічного дослідження фактичних обставин справи і перевірки їх наявними доказами, з урахуванням визначених позивачем меж позовних вимог, дійшов правомірного висновку щодо часткового задоволення позовних вимог.
Доводи, які викладені скаржником у апеляційній скарзі, не спростовують вірних висновків суду першої інстанції.
За таких обставин висновки суду першої інстанції про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, а тому рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 у справі № 910/17760/17 відповідає чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, прийнято без порушення норм матеріального та процесуального права і підстав для його скасування не вбачається.
Керуючись ст.ст. 267-285 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 у справі №910/17760/17 - без змін.
2. Матеріали справи №910/17760/17 повернути до Господарського суду міста Києва.
3. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
4. Касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст постанови складено 21.02.2018.
Головуючий суддя В.О. Зеленін
Судді М.А. Дідиченко
А.І. Мартюк
- Номер:
- Опис: про стягнення 905 811,97 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/17760/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Зеленін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2017
- Дата етапу: 19.12.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 905 811,97 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/17760/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Зеленін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2017
- Дата етапу: 14.02.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 905 811,97 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/17760/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Зеленін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2018
- Дата етапу: 02.04.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 905 811, 97 грн
- Тип справи: Повернення судового збору
- Номер справи: 910/17760/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Зеленін В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2018
- Дата етапу: 02.05.2018