Справа №2-1951-2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2008 року     м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

Головуючого судді - ТИМОШЕНКО Т.І. При секретарі - Донцовій Є.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Жовтневої і місті ради м. Кривого Рогу, Управління житлово-комунального господарства Криворізького міськвиконкому, Треті особи - ОСОБА_4, Друга криворізька державна нотаріальна контора м. Кривого Рогу про виділення частки померлого в спільній сумісній власності –

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу, Управління житлово-комунального господарства Криворізького міськвиконкому про виділення частки померлого в спільній сумісній власності, посилаючись на те, що, згідно свідоцтва про право власності на житло №Т-889 від 10.09.1998 року виданого Управлінням Житлово-комунального господарства ОСОБА_3 Криворізької міської ради вона, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 є співвласниками квартири АДРЕСА_1. Право власності зареєстроване в КП "Бюро технічної інвентаризації-" в книзі 25п-175-175. 8 листопада 2000 року помер ОСОБА_6, після смерті якого відкрилась спадщина на % частку квартири АДРЕСА_1. Згідно свідоцтва про право власності на спадщину від 25.11.2005 року ОСОБА_5 стала власником У* частини квартири АДРЕСА_2. 8.02.2007 року ОСОБА_5 померла, після смерті якої відкрилась спадщина на належну частку вказаної квартири. Заповіту ОСОБА_5 на залишила, а отже вона та її брат - ОСОБА_4 є спадкоємницями на майно після смерті ОСОБА_5, як діти померлої. В установлений законом строк вона подала заяву про прийняття спадщини, але їй було відмовлено від видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкова квартира знаходиться в спільній сумісній власності, в зв'язку з чим необхідно виділити частки спадкового майна кожному із власників квартири, тому просила визначити долю померлого в спільній сумісній власності на квартиру.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_3 Жовтневої у місті ради м. Кривого Рогу в заяві вимоги визнав.

Представник Управління житлово-комунального господарства Криворізького міськвиконкому в судове засідання не з'явився, про день і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не повідомив.

У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло №Т-889 від 10.09.1998 року виданого Управлінням Житлово-комунального господарства ОСОБА_3 Криворізької міської ради батько позивачка ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 є співвласниками квартири АДРЕСА_1. Право власності зареєстроване в КП "Бюро технічної інвентаризації" в книзі 25п-175-175.

8 листопада 2000 року помер ОСОБА_6, після смерті якого відкрилась спадщина на % частку квартири АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про право власності на спадщину від 25.11.2005 року ОСОБА_5 стала власником % частини квартири АДРЕСА_2.

8.02.2007 року ОСОБА_5 померла, після смерті якої відкрилась спадщина на належну частку вказаної квартири.

Заповіту ОСОБА_5 на залишила, а отже позивачка та третя особа - ОСОБА_4 є спадкоємницями на майно після смерті ОСОБА_5, як діти померлої.

В установлений законом строк позивачка подала заяву про прийняття спадщини, але їй було відмовлено від видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкова квартира знаходиться в спільній сумісній власності, в зв'язку з чим необхідно виділити частки спадкового майна кожному із власників квартири.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до переконання, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1261,1296,1297,1299 ЦК України, ст. ст. 10, 60,214, 214-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Жовтневої і місті ради м. Кривого Рогу, Управління житлово-комунального господарства Криворізького міськвиконкому, Треті особи -ОСОБА_4, Друга криворізька державна нотаріальна контора м. Кривого Рогу про виділення частки померлого в спільній сумісній власності - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Визначити долю померлої 8 лютого 2007 року ОСОБА_5 у спільній сумісній власності, яка становить V* частку у квартирі АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.