№ 2-654/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
23 жовтня 2009 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючого – судді Педяша С.І.
за участю секретаря – Костенко Т.В., позивачки ОСОБА_1 ( фізичної особи)
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 у липні 2009 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що через постійні сварки та непорозуміння, життя з відповідачем ОСОБА_2 не склалося, через що просить розірвати шлюб.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, проте його неявка не перешкоджає розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено:
Сторони зареєстрували шлюб 23.02.2007 року у Теплівській сільській раді, Полтавської області, актовий запис № 1 (а.с.5) Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 29.01.2008 року. Спору про місце проживання яких, як і про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю, у сторін не виникає.
Сім’я сторін розпалася через постійні сварки, непорозуміння, різні погляди на сімейне життя внаслідок чого, сторони не підтримують ніяких відносин.
Суд розглянувши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя.
Керуючись ст.ст. 10-11, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, ст.112 СК України, суд –
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Воробей) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23.02.2007 року Теплівською сільською радою, Полтавської області, актовий запис № 1.
При реєстрації розірвання шлюбу стягти мито на користь держави з ОСОБА_2 в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
- Номер: 6/599/47/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-654/09
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Педяш Сергій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2019
- Дата етапу: 12.04.2019
- Номер: 6/677/36/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-654/09
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Педяш Сергій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2019
- Дата етапу: 17.07.2019