Справа № 3-933/10 .

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року

Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС Тростянецького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 31.07Л974 р.н., не працює , яка мешкає в м. Шостка, вул. Шолохова буд. 15 ІПН

- за ст.122 ч. 4 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ :

07.05.2010 р. о 17 год 10 хв. в м. Шостка на перехресті нерівнозначних доріг по вул. Моргуна не надала перевагу у русі велосипедисту ОСОБА_3, яка рухалась по головній дорозі по вул. Сумська та мала перевагу в русі, що спричинило створення аварійної обстановки. Внаслідок чого водій велосипеда не впорався з керуванням та впав, спричинивши собі тілесні ушкодження.

При розгляді справи ОСОБА_2 факт правопорушення визнала в повному обсязі.

При складанні протоколу ОСОБА_2М показала, що дійсно не надала перевагу велосипедисту.

Матеріалами адміністративної справи, вина ОСОБА_2М у вчиненні зазначеного правопорушення доведена в повному обсязі, тому вона винна у вчиненні цього правопорушення.

Обставиною, яка пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не має. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, враховуючи ступінь вини, майновий стан, суспільну небезпеку даного виду правопорушення, обставини, що •' пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що на ОСОБА_2 повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 122 ч. 4 КпАП України

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_2 штраф на користь держави 680 грн. 00 коп. Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

ОСОБА_1