ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"10" серпня 2006 р. Справа № 9/307-06
Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія"
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський молокозавод"
про стягнення 256868 грн. вартості непоставленої продукції
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "19" вересня 2006 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу : Оригінали документів додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; Установчі документи (Статут та довідку з ЄДРПОУ - оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу); Докази виконання договору, або перерахунку одержаної передплати (як до так і після пред"явлення позову), якщо такі мали місце; Довідку з державного казначейства про підтвердження перерахування держмита до держбюджету в сумі - 2520,00 грн. Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
Відповідачу: Відзив на позовну заяву з доказами надсилання його копії позивачу; письмові пояснення стосовно заявлених позивачем позовних вимог, з обгрунтуванням цих пояснень відповідними доказами; установчі документи; докази проплати позивачем 252000 грн. за непоставлену продукцію (виписки з банку); Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
В клопотанні позивача про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно та розрахункові рахунки відповідача, відмовити як такому, що не мотивоване, не обгрунтоване та не підтверджене доказами.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.