РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

Справа №2-354/2007 p.

31 січня 2007 року                                                                                  Хортицький районний суд

м.Запоріжжя

У складі: головуючого - судді: Громова І.Б.,

при секретарі:      Радіній Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 (яка виступає в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4) до ОСОБА_3 , 3-і особи: ВПРФО Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, ДКП "ВРЕЖО №8" про визнання втратившим право користування житловим приміщенням і знятті з реєстрації ,суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням , в якому ОСОБА_1, вказала, що мешкає зі своєю дочкою та її малолітнім сином у квартирі АДРЕСА_1 у місті Запоріжжі. У зазначеній квартирі прописаний її син - ОСОБА_3, який з ІНФОРМАЦІЯ_1 року пішов з сім'ї і не проживає в даній квартирі , нового місця проживання не повідомив , у проживанні йому ніхто не перешкоджав. Зі слів відповідача стало відомо , що він із зазначеного часу постійно проживає з жінкою за іншою адресою. Оскільки відповідач покинувши місце постійного проживання не мешкає у квартирі понад 6 місяців але залишається бути зареєстрованим за вказаною адресою, а позивачам матеріально важко оплачувати за прописаного в квартирі ОСОБА_3 житлово-комунальні послуги, просять ухвалити рішення , яким визнати ОСОБА_3 втратившим право користування квартирою АДРЕСА_1 у м.Запоріжжі, оскільки він понад шість місяців не мешкає в квартирі без поважної причини і просять зобов'язати ВПРФО Хортицкого району м.Запоріжжя зняти відповідача - ОСОБА_3 з реєстрації по даній адресі.

У судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, та посянив, що дійсно з ІНФОРМАЦІЯ_2 року не мешкає за вказанорю адресою. Із зазначеного часу він зібрав всі свої речі і постійно мешкає у жінки за іншою адресою. Не заперечує проти визнанння його таким, що втратив право користування зазначеною квартирою.

Третя особа- представник ВПРФО Хортицького РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений вчасно, у встановленому законом порядку, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, самостійних вимог не заявлено.

Третя особа- представник ДКП "ВРЕЖО №8" у судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений вчасно, у встановленому законом порядку, заперечень по позові не надав .самостійних вимог не заявлено.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з довідкою ЖЕД № 44 у квартирі АДРЕСА_1 у місті Запоріжжі прописані: квартиронаймач ОСОБА_1 - позивачка по справі, її дочка -ОСОБА_2, онук - ОСОБА_4 та син -ОСОБА_3- відповідач у справі(а.с 4), який з ІНФОРМАЦІЯ_1 року пішов з сім'ї і не проживає в даній квартирі , нового місця проживання не повідомив , у проживанні йому ніхто не перешкоджав. Згідно пояснень як позивачів так й самого відповідача він дійсно з ІНФОРМАЦІЯ_2 року покинув місце постійного проживання і не мешкає у квартирі понад 6 місяців , але залишається бути зареєстрованим за вказаною адресою. Із зазначеного часу постійно мешкає за іншою адресою у сНове Запоріжжя, Запорізького району Запорізької області, що спаричиняє позивачам додаткові матеріальні витрати за прописаного у квартирі відповідача. Просять ухвалити рішення , яким визнати ОСОБА_3 втратившим право користування квартирою АДРЕСА_1 у м.Запоріжжі, оскільки він понад шість місяців не мешкає в квартирі без поважної причини і просять зобов'язати ВПРФО Хортицкого району м.Запоріжжя зняти відповідача - ОСОБА_3 з реєстрації по даній адресі

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 7,10,11,60,209,212-215 ЦПК України , ст. ст. 71,72 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 (яка виступає в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4) - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження втратившим право користування квартирою АДРЕСА_1 у м.Запоріжжі.

Зобов'язати Відділ громадянства , імміграції і реєстрації фізичних осіб Хортицкого РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження з реєстрації по адресі: м.Запоріжжя, АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: