Справа 2-261/2007 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2007 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
У складі: головуючого - судді: Громова И.Б.,
при секретарі: Кузьміної О.Ф.,
за участю представника позивача Мисенка Д.М,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справа по позові Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Запорізької філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку, -
встановив:
ВАТ "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів і продажі послуг Запорізької дирекції ВАТ «Укртелеком" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1., у якому зазначено, що відповідно до договору, відповідачеві були надані послуги електрозв'язку, які повинні вчасно оплачуватися. Однак ОСОБА_1. в порушення умов договору , належним чином їх не виконувала , не оплачувала надані послуги, у результаті чого за ІНФОРМАЦІЯ_1 року утворилася заборгованість за міжміські (міжнародні) телефонні переговори в розмірі 250 грн. 39 коп. і за ІНФОРМАЦІЯ_2р.-ІНФОРМАЦІЯ_3р.заборгованість за місцеві переговори у розмірі 35 грн. 80 коп., а всього загальна заборгованість становить 286 грн. 19 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідач - ОСОБА_1. у судове засідання не з'явилась,про місце, день, та час розгляду справи була повідомлена належним чиним, своєчасно, про причини неявки суду не повідомила,заперчень не надала.
Позивачка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача на підставі документів наявних в матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом установлено, що згідно з договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року ВАТ "Укртелеком" надавав абоненту телефонного номеруНОМЕР_2 послуги електрозв'язку.
Згідно відомостей в періоди з серпня по ІНФОРМАЦІЯ_2 року і з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 рок із зазначеного телефону проводились міжміські(міжнародні) та місцеві дзвінки, які вчасно не оплачувалися і згідно наданого розрахунку заборгованість становить 286 грн. 19 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
У відповідності зі ст. 623 ЦК України, у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язання боржником, він зобов'язаний відшкодувати кредиторові заподіяні збитки.
Крім того, позивачем понесені витрати по оплаті судового збору у розмірі - 51 гривень та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - ЗО гривень, які на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226, 88 ЦПК України, ст.ст. 611, 623, 625, 629 ЦК України, ст. 33 Закону України "Про телекомункації", суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 ( 69114 м. Запоріжжя, АДРЕСА_1) на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Запорізької філії ВАТ "Укртелеком" (69001 м.Запоріжжя, бул.Гвардейський, 114 розрахунковий рахунок № 26002364 у ЗОД АППБ "Аваль" м.Запоріжжя, МФО-313827, код ЄДРПОУ - 01184385) заборгованість за міжміські(міжнародні) , місцеві телефонні переговори в розмірі - 286 (двісті вісімдесят шість) гривень 19 копійок та витрати по оплаті судового збору у розмірі - 51 гривень та на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі - ЗО гривень, а всього - 367 ( триста шістдесят сім) гривень 19 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії
Головуючий: І.Б. Громов