Судове рішення #6971458

                                                              Справа № 2- 132 /2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

25 травня  2009 року         Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі  головуючого  судді         Конякіна С.М.

    при секретарі                 Корніцькій Л.В.

 

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в селищі міського типу  Голованівськ  справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про   розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

     Позивачка звернулась до суду з  позовною заявою і вказала , що    вона   з відповідачем уклала  шлюб 22.06.2001 року, який зареєстрований у відділі реєстрації одружень м. Миколаїв , актовий запис № 465.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., який проживає і надалі буде проживати біля неї.

Однією  сім’єю проживали  до січня 2009 року.

Причиною розлучення є те, що вони вирішили припинити подружнє життя .

Шлюб існує формально і його необхідно розірвати. Вона створила іншу сім»ю.

    Просить  розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований відділі реєстрації одружень м. Миколаїв , актовий запис № 465.  

В судовому  засіданні позивачка позовні  вимоги підтримала повністю . Вважає, що шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

Відповідач надіслав до суду заяву в якій вказує, що   позов визнає , просить справу слухати без його участі.

    Суд, заслухавши позивачку,  вивчивши   матеріали справи , дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що сторони  тривалий час не проживають однією сім»єю . Шлюб існує формально,  примирення між сторонами неможливе, тому шлюб необхідно розірвати. Син ОСОБА_3 буде проживати біля позивачки.

 На підставі ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

    Керуючись ст. ст. 8, 10, 57, 60, 88, 174, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112  СК України, суд

 в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований у відділі реєстрації одружень м. Миколаїв , актовий запис № 465 , розірвати.

    Стягнути  з  ОСОБА_2 17 грн. держмита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

    Звільнити  ОСОБА_1 від сплати держмита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження  може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Суддя:    

  • Номер: 22-ц/4805/1346/22
  • Опис: про визнання недійсним договору дарування частини будинку, визнання права власності на частину будинку та поділ майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-132/09
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Конякін Сергій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2022
  • Дата етапу: 31.08.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація