Єдиний унікальний номер 227/336/18

Номер провадження 33/775/93/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2018 р. колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті Донецької області, в складі

головуючого судді Залізняк Р.М.

суддів Половінкіна Б.О., Круподері Д.О.

при секретарі судового засідання Гуляєві М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченка Андрія Миколайовича про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП для визначення територіальної підсудності справи про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Донецької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченка Андрія Миколайовича про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП для визначення територіальної підсудності справи про адміністративне правопорушення.

Необхідність визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 полягає в тому, що ОСОБА_1 займає посаду судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області і з метою недопущення виникнення у учасників провадження сумнівів у неупередженості розгляду зазначеної справи вказаний суд не може розглядати щодо нього адміністративний протокол.

В судове засіданні учасники процесу не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши доводи необхідності визначення підсудності протоколу про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1, колегія суддів приходить до висновку, що вказаний протокол має бути переданий для розгляду до іншого суду з наступних підстав.

За змістом ч. 3 ст. 257 КУпАП, у разі вчинення корупційного правопорушення службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Враховуючи те, що особа, щодо якої складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією - ОСОБА_1, працює суддею Добропільського міськрайонного суду Донецької області та з метою дотримання вимог зазначених норм закону та положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, та відповідно до вимог ч.3 ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи, відповідно до Конституції України, колегія суддів вважає за необхідне передати протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 на розгляд до Олександрівського районного суду Донецької області, який найближче територіально розташований.

Керуючись ст.8, ст.55 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.257 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП на розгляд до Олександрівського районного суду Донецької області для здійснення судового розгляду.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: