Дело №1-66/2007г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 января 2007 года Хортицкий районный суд
г. Запорожья
В составе: председательствующего - судьи Громова И.Б.
при секретаре - Кузьминой А.Ф.
с участием прокурора - Коцюруба Е.А., адвоката - ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожье уголовное дело по обвинению рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Новопокровка, Херсонской области, Новотроицкого района, украинца, гражданина Украины, образования средне-специальное, работающего охранником в мегамаркете «Амстор», проживающего: г. Запорожье, АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ІНФОРМАЦІЯ_2 года в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 30 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью незаконного завладения транспортным средством, находясь возле дома АДРЕСА_2 вышеуказанного дома, незаконно завладел автомобилем ГАЗ 24 черного цвета гос.номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_3. При проникновении в автомобиль ОСОБА_1 повредил его агрегаты, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 720 гривен.
Привлеченный и допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что он действительно ІНФОРМАЦІЯ_2 года хотел угнать автомобиль ГАЗ 24, чтобы покататься, при этом повредил рулевую колонку и разбил стекло. Ущерб потерпевшему погасил. В содеянном раскаивается.
Потерпевший ОСОБА_3. пояснил, что от соседки узнал, что его автомобиль пытались угнать. При этом были повреждены рулевая колонка и разбито стекло. Ущерб ему возмещен. Просит не лишать ОСОБА_1 свободы.
Другие доказательства по делу не исследовались в соответствии с ч.З ст. 299 УПК Украины. При этом суд разъяснил участникам процесса последствия, предусмотренные данной статьей.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 289 ч.1 УК Украины по признакам: незаконное завладение транспортным средством с какой-либо целью.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, что суд учитывает как отягчающее вину обстоятельство, вместе с тем суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, ущерб возместил полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, а поэтому считает возможным назначить наказание с применением ст.75 УК Украины. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75,76 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство автомобиль ГАЗ 24 гос. номер НОМЕР_1 оставить потерпевшему ОСОБА_3. по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: И.Б. Громов