ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-242 / 07 p.
17 січня 2007 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді: Громова І.Б.,
при секретарі Кузьміної О.Ф..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2., в якому зазначив, що з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. від якого мають спільну дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка мешкає з відповідачкою та знаходиться на її повному утриманні. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від ІНФОРМАЦІЯ_2 року він зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно.ІНФОРМАЦІЯ_3 року рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя шлюб між ними розірвано. Разом з тим, позивач ІНФОРМАЦІЯ_4 року одружився з ОСОБА_3.. Від шлюбу народився син - ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження. У зв'язку з чим, позивач просить зменшити розмір аліментів , які стягуються з нього на користь відповідачки ОСОБА_2. на утримання ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з 1/4 частини на 1/6 частину всіх видів його заробітку, оскільки на його утриманні знаходиться зараз дружина - ОСОБА_3 та син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі.
ВідповідачкаОСОБА_2 та. у судове засідання не з'явилась, про місце, день та час слухання справи була повідомлена вчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомила, заперечень по позові суду не надала.
Третя особа - ОСОБА_3, у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги ОСОБА_1. підтримала.
Позивач проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у матеріалах справи документів та у відсутності відповідачки , не заперечує, тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з ІНФОРМАЦІЯ_6 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в свідоцтві про народження якої батьками записані сторони по справі. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1. зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від ІНФОРМАЦІЯ_3 року шлюб між сторонами розірвано.
В свою чергу ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_1. - позивач по справі зареєстрував шлюб з ОСОБА_3. - третьою особою по справі . Від цього шлюбу мають дитину - ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, який знаходиться на його утриманні, оскільки дружина не працює , бо доглядає за дитиною до досягнення сином трьох років.
Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану.
Оскільки у ОСОБА_1. змінився сімейний стан, у нього є ще син, в свідоцтві про народження якого батьком записаний позивач, суд вважає, що в нього суттєво змінився сімейний стан та йому може бути зменшено розмір аліментів.
Керуючись ст. 192 Сімейного кодексу України, статтями 7, 10, 11, 60, 79, 84, 88, 212-215 , 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Стягувати з ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_7 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_8 року та до досягнення дитиною повноліття.
Відкликати виконавчий лист НОМЕР_1 року, виданий на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від ІНФОРМАЦІЯ_2 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі V* частини всіх видів його заробітку щомісячно на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів з часу його проголошення до Хортицького районного суду м. Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: І.Б. Громов