РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Справа № 2-293/2007р.

09 січня 2006 року                                                                       Хортицький районний суд м.Запоріжжя

У складі: головуючого - судді: Громова І.Б.,

при секретарі        Кузьміної О.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ЖБК "Трансформаторщик-13" - про визнання права власності на квартиру, суд-

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому вказали, що на підставі рішення міськвиконкому у ІНФОРМАЦІЯ_1 році вони вселилися у двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 м. Запоріжжі. Пай по даній квартирі виплачений ними із спільного сімейного бюджету у ІНФОРМАЦІЯ_2 року, але право власності зареєстровано у ЗМБТУ на ЖБК. Позивачі вважають, що їм як подружжю, квартира належить на праві спільної сумісної власності , тобто кожному по 1/2 частині зазначеної квартири . Просять визнати право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 м. Запоріжжі за кожним з подружжя -ОСОБА_1та ОСОБА_2.  У судовому засіданні позивачі наполягають на позові.

Представник відповідача - ЖБК "Трансформаторщик-13" позовні вимоги визнала повністю. Проти визнання права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 м. Запоріжжі за кожним з подружжя - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підставах.

Згідно ордеру НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 р. , виданого на підставі рішення Міськвиконкому м. Запоріжжя позивачі - ОСОБА_1т ОСОБА_2 вселилися у двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 м. Запоріжжі і є власниками зазначеної квартири .Пай по даній квартирі виплачений ними у ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується довідкою ЖБК "Трансформаторщик-13", але згідно технічного паспорту на квартиру, право власності у ОП ЗМБТІ зареєстровано на ЖБК "Трансформаторщик-13".

Позивачі ОСОБА_1та ОСОБА_2 згідно свідоцтва про укладення шлюбу - є подружжям, про що ІНФОРМАЦІЯ_4 року Будинком реєстрації шлюбу м.Запоріжжя зроблено актовим запис НОМЕР_2.

На підставі ст. 60 Сімейного Кодексу України - майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, тобто позивачам квартира належить на праві спільної сумісної власності, кожному по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1 м. Запоріжжі.

Оскільки позивачі не мають свідоцтва на право власності на спірну квартиру і квартира є власністю ЖБК "Трансформаторщик-13" позивачі вважають , що це порушує їх права на належну їм власність.

Згідно ст. 63 Сімейного Кодексу України чоловік і дружина мають рівні права володіти, користуватися і розпоряджатися.

Позивачі просять визнати право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 м. Запоріжжі за кожним з подружжя - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного , суд вважає за можливе визнати за кожним із співвласників - ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 м. Запоріжжі.

Керуючись ст. ст. 7,10,11,60,209,212-215, ЦПК України ст.ст. 370 ЦК України , ст.ст.60,63 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 15, 18, 48 Закону України "Про власність",суд,-

ВИРІШИВ:

Позов -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 м. Запоріжжі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 м. Запоріжжі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий :    І.Б. Громов