Справа № 2- 175/2007p.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

03 січня 2007 року                                                          Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Громова І.Б. при секретарі     Кузьміної О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати з ним шлюб, посилаючись на те, що фактично шлюбні відносини між ними припинені з ІНФОРМАЦІЯ_1 р. через несумісність характерів , в наслідок чого між ними виникали сварки і скандали , що стало причиною втрати почуття любові, поваги і взаємопорозуміння, тому збереження сім'ї вважає неможливим.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився,про місце, день, та час розгляду справи був повідомлений належним чиним, своєчасно, про причини неявки суду не повідомив.заперчень не надав.

Позивачка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача на підставі документів наявних в матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

У судовому засіданні встановленого сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 року Запорізьким міським Вдділом РАГС Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу дітей не мають Шлюбні відносини між стронами припинені з ІНФОРМАЦІЯ_1 р. через несумісність характерів , в наслідок чого між ними виникали сварки і скандали , що й стало причиною втрати почуття любові, поваги і взаємопорозуміння, тому позивачка збереження сім'ї^- вважає неможливим, сумісне господарство не ведуть.

Суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України , ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 року Запорізьким міським Вдділом РАГС Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1

При оформлені розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 - 8,50 гривень, ОСОБА_1від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його  ухвалив,  за  письмовою  заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Головуючий:                                                                        І.Б. Громов