Справа №2-455

                                                         2007 рік.

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі:                    головуючого-судді   Клімової С.В.

при секретарі -            Бавика Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, вказуючи, що відповідачка, яка мешкає за адресою: сАДРЕСА_1, порушила правила користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України   ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно особового рахунку НОМЕР_1, відповідачка користувалась послугами Акціонерної компанії «Харкіобленерго», однак систематично не здійснювала оплату за спожиту електроенергію, у зв'язку з чим станом на 15.01.2007 рік за нею склалась заборгованість на загальну суму 119 грн. 66 коп., яка не погашена і на теперішній час. На неодноразові попередження та прохання, добровільно заборгованість не погашається. Також позивач просить відшкодувати за рахунок відповідачки, сплачене ним державне мито у розмірі 51 грн. та витрати у сумі 30 грн. з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала і просить суд його задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

З'ясувавши думку представника позивача, судом встановлено, що відповідачка користується послугами Акціонерної компанії «Харківобленерго», однак систематично не сплачує за спожиту електроенергію, у зв'язку з чим, станом на 15.01.2007 рік за нею склалась заборгованість на загальну суму 119 грн. 66 коп., яка не погашена і на теперішній час. В добровільному порядку відповідачка заборгованість не погашає, у зв'язку з чим порушує права та інтереси позивача.

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач та члени його сім'ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки позов оснований на законі, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Оскільки позов огрунтований, судові витрати в порядку ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 10,11, 15, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226, 228 ЦПК України, ст.ст.526, 612, 623, 714 ЦК України, ст. ст. 58, 64, 67, 68 ЖК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», суд -

-2- ВИРІШИВ:

Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» заборгованість у сумі 119 грн. 66 коп., державне мито у розмірі 51 грн. та ЗО грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга-протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд, при цьому копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С В. Клімова