- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк"
- Відповідач (Боржник): Відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні
- Відповідач (Боржник): Закрите акціонерне товариство " Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Херсонресурси"
- Позивач (Заявник): ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
- Відповідач (Боржник): ЗАТ "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Херсонресурси"
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк"
- Заявник апеляційної інстанції: Відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні
- Позивач (Заявник): АТ "Перший Український Міжнародний Банк"
- Відповідач (Боржник): Суворовський районний відділ ДВС м.Херсон ГТУЮ у Херсонській області
- Заявник: Суворовський районний відділ ДВС м.Херсон ГТУЮ у Херсонській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
20 лютого 2018 року справа № 923/1105/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, представник, дов. від 15.01.2016р.
від відповідача: не з'явився
у підготовчому засіданні розглянув справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", м.Київ
до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Херсонресурси", м.Херсон
про звільнення майна з-під арешту,
встановив:
Провадження у справі порушено за позовом з вимогою про звільнення нерухомого майна за переліком з-під арешту, який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 6529232 на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.07.2014р., прийнятої ВДВС Суворовського районного управління юстиції в м.Херсоні.
Позов обґрунтовано твердженням щодо неможливості позивачем реалізувати умови іпотечного договору, укладеного ним та відповідачем з метою забезпечення зобов'язань відповідача за кредитним договором № 05-249/10 від 29.12.2010р., за яким банк є кредитором, щодо задоволення вимог банку як іпотекодержателя шляхом переходу до нього прав власності на заставне майно.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Копія ухвали суду від 23.01.2018р. про відкладення підготовчого засідання, що надсилалася відповідачу, повернута до суду Укрпоштою з довідкою " адресат не значиться". Із заявами, клопотаннями відповідач до суду не звертався.
19.12.2017р. до суду електронною поштою (вх. № 11513/17 від 19.12.2017р.) та 21.12.2018р. Укрпоштою (вх. № 11554/17 від 21.12.2018р.) надійшло клопотання позивача, в якому він просив суд залучити співвідповідача - Відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції в м.Херсоні.
Мотивуючи клопотання, позивач зазначив, "наслідком задоволення позовних вимог є зобов'язання Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції в м.Херсон вчинити певні дії, а саме знаття обтяження, накладеного за постановою."
У судовому засіданні 20.02.2018р. представник позивача підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні.
Згідно з ч.1 ст.48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.
Суд задовольняє клопотання позивача та залучає до участі у справі в якості співвідповідача Відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції в м.Херсон.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.183 ГПК України залучення співвідповідача є підставою для відкладення підготовчого засідання.
Проте, строк підготовчого провадження спливає 21.02.2018р.
У цьому судовому засіданні відсутня можливість з'ясувати питання, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, та закінчити підготовче провадження.
У зв'язку з необхідністю у відкладенні підготовчого засідання з метою надання часу для реалізації залученому співвідповідачу процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність у продовженні строку проведення підготовчого провадження за власною ініціативою з метою належної підготовки справи для розгляду по суті.
Керуючись ч.1, 4, ч.3 ст.177, п.2 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Залучити до участі у справі співвідповідача - Відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції в м.Херсон (73003, м.Херсон, вул.Фрунзе (Мозолевського), 2, код ЄДР 34906703).
2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 21.03.2018р.
3. Відкласти підготовче засідання до 20 березня 2018 року об 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).
4. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.
5. Позивачу негайно надіслати залученому відповідачу позовну заяву та додані до неї документи, докази надіслання надати суду не пізніше наступного судового засідання.
6. Запропонувати відповідачу - Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції в м.Херсон у строк до 12.03.2018р. через канцелярію Господарського суду Херсонської області подати відзив на позовну заяву.
7. Запропонувати позивачу у строк до 19.03.2018р. через канцелярію Господарського суду Херсонської області подати відповідь на відзив.
8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;
- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
9. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 20.02.2018р. і оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.
Суддя Н.А. Павленко
- Номер:
- Опис: про звільнення нерухомого майна
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 923/1105/17
- Суд: Господарський суд Херсонської області
- Суддя: Павленко Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2017
- Дата етапу: 17.04.2018
- Номер:
- Опис: про звільнення майна з-під арешту
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 923/1105/17
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Павленко Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2018
- Дата етапу: 23.07.2018
- Номер:
- Опис: про звільнення майна з-під арешту
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 923/1105/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Павленко Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2018
- Дата етапу: 31.10.2018
- Номер:
- Опис: про звільнення нерухомого майна
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 923/1105/17
- Суд: Господарський суд Херсонської області
- Суддя: Павленко Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2018
- Дата етапу: 19.02.2019
- Номер:
- Опис: про звільнення майна з-під арешту.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 923/1105/17
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Павленко Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2019
- Дата етапу: 24.04.2019
- Номер:
- Опис: про звільнення майна з-під арешту.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 923/1105/17
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Павленко Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2019
- Дата етапу: 24.04.2019
- Номер:
- Опис: про звільнення майна з-під арешту.
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 923/1105/17
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Павленко Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2019
- Дата етапу: 19.08.2019