КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

Справа № 22-а-34210/08                                     Головуючий у 1-й інстанції Галацевич О.М.  

  У Х В А Л А  

30 жовтня 2009 року                                                                       м. Київ.  

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду ЗаяцьВ.С., перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира на постанову Богунського  районного суду м. Житомира від 11 вересня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-  

В С Т А Н О В И В :  

Постановою Богунського  районного суду м. Житомира від 11.09.2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира задоволено.  

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.  

Перевіривши апеляційну скаргу відповідача вважаю, що вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав:  

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження  постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Як вбачається з матеріалів справи, згідно протоколу судового засідання від 11.09.2008 року, представник відповідача не брав участь в судовому засіданні, в якому було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови.  

Заява про апеляційне оскарження постанови подана до суду першої інстанції 02.10.2008 року, тобто після спливу строків передбачених ч. 3 ст. 186 КАС України.  

Відповідно з вимогами ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.  

Заява чи клопотання про поновлення пропущеного строку апелянтом до суду не подавались.  

Керуючись ст.ст. 186, 189, 206 КАС України,-  

У Х В А Л И В :  

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира на постанову Богунського  районного суду м. Житомира від 11 вересня 2008 року залишити без розгляду та повернути апелянту.  

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.  

  Суддя:                     В.С. Заяць.