КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

Справа № 22-а-33540/08                                       Головуючий 1-й інстанції Верещак А.М.  

  У Х В А Л А  

  30 листопада 2009 року                 м. Київ.  

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Заяць В.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про зобов’язання перерахунку пенсії по інвалідності, що настала внаслідок захворювання пов’язаного з Чорнобильською катастрофою, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, та доплати за проживання на території радіоактивного забруднення, -  

ВСТАНОВИВ:  

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.07.2008 року позов задоволено частково.  

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 11 червня 2008 року та ухвалити нову, якою відмовити в задоволенні позову.  

Перевіривши вказану апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження позивачу необхідно відмовити з наступних підстав.  

З матеріалів справи вбачається (журнал судового засідання від 11.07.2008 року – а.с. 14-15), що в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2008 року.  

Позивачем 17.07.2008 року подано до суду першої інстанції апеляційну скаргу на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2008 року, яка в матеріалах справи відсутня.  

Згідно з ч. 2 ст. 189 КАС України суддя відкриває апеляційне провадження за відсутності перешкод.  

На підставі наведеної норми законодавства та враховуючи те, що апелянтом оскаржується постанова суду, яка відсутня в матеріалах справи, вважаю зазначені обставини перешкодою для відкриття апеляційного провадження у справі.  

Керуючись ст.ст. 186, 189, 206 КАС України,-  

УХВАЛИВ:  

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження, а матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про зобов’язання перерахунку пенсії по інвалідності, що настала внаслідок захворювання пов’язаного з Чорнобильською катастрофою, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, та доплати за проживання на території радіоактивного забруднення повернути до суду першої інстанції.  

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.  

Суддя:                     В.С. Заяць