КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-33101/08 Головуючий 1-й інстанції Арсірій Р.О.
У Х В А Л А
30 жовтня 2009 року м. Київ.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Заяць В.С., перевіривши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Парі-Матч», Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2008 року, на ухвалу від 15.09.2008 року та на окрему ухвалу від 16.09.2008 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Парі-Матч» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2008 року в задоволенні позовних вимог ТОВ «Парі-Матч» до ДПІ у Приморському районі м. Одеси відмовлено.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.09.2008 року в задоволенні клопотання відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду відмовлено.
Окремою ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2008 року повідомлено про порушення представником відповідача ОСОБА_1 вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Не погоджуючись з вказаною постановою позивач подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу позивача вважаю, що вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав:
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно протоколу судового засідання від 16.09.2008 року, представник позивача брав участь в судовому засіданні, в якому було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови.
Заява про апеляційне оскарження постанови подана до суду першої інстанції 29.09.2008 року, тобто після спливу строків передбачених ч. 3 ст. 186 КАС України.
Не погоджуючись з ухвалою та окремою ухвалою відповідач подав апеляційні скарги
Перевіривши апеляційні скарги відповідача вважаю, що вказані апеляційні скарги не можуть бути прийняті до провадження та підлягають залишенню без розгляду з наступних підстав:
Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ч. 5 ст.186 КАС України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно протоколу судового засідання від 16.09.2008 року, представник відповідача брав участь в судовому засіданні, в якому були проголошені оскаржувані ухвали.
Заяви про апеляційне оскарження апелянтом до суду першої інстанції не подавались. Апеляційна скарга на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.09.2008 року надіслана до суду першої інстанції 22.09.2008 року, а на окрему ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2008 року 06.10.2008 року тобто після спливу строків передбачених ч. 4 ст. 186 КАС України.
Відповідно з вимогами ч. 6 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Заява чи клопотання про поновлення пропущених строків апелянтами до суду не подавались.
Керуючись ст.ст. 186, 189, 206 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Парі-Матч», Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2008 року, на ухвалу від 15.09.2008 року та на окрему ухвалу від 16.09.2008 року залишити без розгляду та повернути апелянтам.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: В.С. Заяць