Справа №2-а-58

          2007 рік

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді                                Павліва СП.

при секретарі -                                    Мороз О.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Дрогобичі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа плюс" до Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області про визнання незаконними дії ДВС та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, -

встановив:

В січні 2007 року позивач ТзОВ „Альфа плюс" звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання незаконними дій державного виконавця, начальника ДВС в Дрогобицькому районі та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що 23 жовтня 2006 року Коцаном Р.Я. - старшим державним виконавцем державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області винесене постанову про стягнення з ТзОВ „Альфа плюс" виконавчого збору на рахунок отримувача на суму 167770 (сто шістдесят сім тисяч сімсот сімдесят) грн..41коп. у зв"язку з відкриттям виконавчого провадження з виконання виконавчого напису вчиненого 29 вересня 2006р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про стягнення на цегляну не житлову будівлю ресторану „Старий дуб", загальною площею 2233,2кв.м. та земельну ділянку, на якій розташована вказана будівля для її обслуговування, що знаходиться в АДРЕСА_1, загальною площею 0,8000 га. в рахунок погашення заборгованості перед АКБ „Східно­європейський банк" по кредиту в сумі еквівалентній 331882 дол.США та відшкодування кредитору внесеної за вчинення виконавчого напису плати 1700 грн., 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07    листопада 2006 року Коцаном P.M. винесено постанову про повернення

виконавчого документу стягувачу у зв"язку з тим, що 07.11..2006 року поступила заява

АКБ „Східно-Європейський банк" про повернення іпотечного договору від 07.07.2004р.,

укладеного з ТзОВ „Альфа плюс" та підшитий до нього виконавчий напис від

29.09.2006р. про звернення стягнення на майно ТзОВ „Альфа плюс" на користь АКБ

„Східно-Європейський банк" на суму еквівалентну 331882 дол.США та інших витрат.

8   п.2 даної постанови вказано про те, що постанову про стягнення з боржника

виконавчого збору, винесену 23.10.1006р. вивести в окреме провадження.

Стягувач - АКБ „Східно-Європейський банк" подав у ДВС письмову заяву про повернення виконавчого документу - виконавчого напису нотаріуса без виконання, у зв"язку з чим постановою державного виконавця виконавчий документ повернутий без виконання.

ДВС не вчиняла фактично жодних дій по виконанню вище вказаного документу, боржник - ТзОВ"Альфа плюс" оплатив витрати у вказаному розмірі, пов"язані виконанням, а тому підстав для виведення в окреме провадження постанови про

стягнення з боржника виконавчого збору від 23.10.2006 року немає жодних.

Вважає, що ці обставини є підставою для скасування постанови про стягнення з боржника - позивача виконавчого збору від 23.10.2006 року.

Позивач звернувся письмово до начальника ДВС із заявою про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 23.10.2006 року.

13 грудня на адресу позивача відповідачем скеровано відповідь НОМЕР_1 за підписом начальника ДВС у Дрогобицькому районі п.Я.Тупичака, з якої вбачається, що не має підстав для скасування даної постанови, оскільки це право, а не обов'язок начальника ДВС.

Позивач вважає, що такі дії відповідачів є незаконні, оскільки ними порушені права позивача як учасника виконавчого провадження - боржника; у відповідачів відсутні правові та фактичні підстави для стягнення з позивача виконавчого збору в сумі 167770 грн.; за витрати, пов"язані з відкриттям виконавчого провадження позивач оплатив згідно квитанції. Тому просить скасувати постанову від 23 жовтня 2006 року винесену Коцаном P.M. - старшим державним виконавцем державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області про стягнення з ТзОВ „Альфа плюс" виконавчого збору на рахунок отримувача на суму 167770,41грн.

В судовому засіданні представник позивача ТзОВ „Альфа плюс" позовні вимоги підтримав, з вищенаведених підстав.

Відповідач державний виконавець Коцан P.M. та начальник ДВС у Дрогобицькому районі Тупчак Я.С., щодо вирішення даного спору повністю покладалися на думку суду.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 23.10.2006 року, винесеної державним виконавцем ДВС у Дрогобицькому районі Коцаном P.M. вбачається, що державним виконавцем постановлено стягнути з ТзОВ „Альфа плюс" виконавчого збору на рахунок отримувача - ДВС у Дрогобицькому районі на суму 167770 (сто шістдесят сім тисяч сімсот сімдесят) грн..41коп. у зв"язку з відкриттям виконавчого провадження з виконання виконавчого напису вчиненого 29.09.2006р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про стягнення на цегляну нежитлову будівлю ресторану „Старий дуб", загальною площею 2233,2кв.м. та земельну ділянку, на якій розташована вказана будівля для її обслуговування, що знаходиться в АДРЕСА_1, загальною площею 0,8000га. в рахуної: погашення заборгованості перед АКБ „Східно-Європейський банк" по кредиту в сумі еквівалентній 331882 дол.США та відшкодування кредитору внесеної за вчинення виконавчого напису плати 1700 грн., 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07 листопада 2006 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, з якої вбачається, що 07.11.2006 року поступила заява стягувача - АКБ „Східно-Європейський банк" про повернення іпотечного договору від 07.07.2004р., укладеного з ТзОВ „Альфа плюс" та підшитий до нього виконавчий напис від 29.09.2006р. про звернення стягнення на майно ТзОВ „Альфа плюс" на користь АКБ „Східно-Європейський банк" на суму еквівалентну 331882 дол.США та інших витрат у зв"язку з чим виковачий напис як виконавчий документ повернуто стягувачу, виконавче провадження закінчено.

10.11.2006 року позивач звернувся до начальника ДВС у Дрогобицькому районі із письмовою заявою про скасування постанови від 23.10.2006 року про стягнення з боржника виконавчого збору. При цьому ТзОВ „Альфа плюс" оплатило витрати пов"язані з вчиненням дій державного виконавця по даному виконавчому провадженню у сумі 15 грн., що вбачається з квитанції, котра була долучена до заяви.

З відповіді НОМЕР_1 за підписом начальника ДВС у Дрогобицькому районі п.Я.Тупичака, яка отримана позивачем 13.12.2006р. вбачається, що немає підстав для скасування постанови про стягнення виконавчого збору, оскільки це право, а не обов"язок начальника ДВС.

Згідно ст..46 Закону України „Про виконавче провадження" у разі невиконання рішення у строк, установлений для добровільного його виконання, з боржника постановою державного виконавця стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків від фактично стягненої суми або вартості майна боржника, яке передане стягувачу за виконавчим документом. Постанова державного виконавця про стягнення виконавчого збору може бути скасована за заявою боржника начальником відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований, якщо боржник оплатить витрати, пов"язані з проведенням виконавчих дій у разі повернення виконавчого документу без виконання на письмову заяву стяіувача.

Судом встановлено, що діями відповідачів порушені права позивача як учасника виконавчого провадження - боржника; у відповідачів відсутні правові та фактичні підстави для стягнення з позивача виконавчого збору в сумі 167770 грн., оскільки фактично жодних дій пов"язаних з виконанням виконавчого напису нотаріуса ДВС не було вчинено, сума боргу не стягнута, тому що виконавчий документ повернуто стягувачу за його заявою; за витрати, пов"язані з відкриттям виконавчого провадження позивач оплатив 15гривень, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.159, 162,181 КАС України, ст.,46 Закону України „Про виконавче провадження", суд-

вирішив:

Позов задоволити. Скасувати постанову від 23 жовтня 2006 року винесену Коцаном P.M. - старшим державним виконавцем державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області про стягнення з ТзОВ „Альфа плюс" виконавчого збору на рахунок отримувача на суму 167770 (сто шістдесят сім тисяч сімсот сімдесят) грн. 41коп.

На постанову може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду шляхом подачі через Дрогобицький міськрайонний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після її проголошення.

Апеляціна скарга подається протягом двадцяти днів  після подачі заяви про оскарження з одночасним направленням копії заяви до Львівського апеляційного суду.