Судове рішення #69694595

465/4317/16-ц

2/465/892/18

У Х В А Л А

судового засідання

19.02.2018 року м.Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді Мартинишин М.О.

при секретарі Потюк В.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Залізничного ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області інформацію про доходи ОСОБА_3(РНОКП НОМЕР_1) за період з 17.06.2011 року по 31.12.2015 року та від ОСОБА_3 довідку про його доходи за період з 17.06.2011 року по 31.12.2015 року, оскільки він як представник дані докази самостійно не може надати, а тому просить клопотання його задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання представник відповідача про витребування доказів. Просить відмовити у задоволенні клопотання.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів представником відповідача, а тому зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 10,11, 12,76,77, 83, 84, 222, 258-260, 263 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Залізничного ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області (79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35) інформацію про доходи ОСОБА_3(РНОКП НОМЕР_1) за період з 17.06.2011 року по 31.12.2015 року.

Витребувати від ОСОБА_3 (79054, м. Львів, вул. С. Петлюри, 22/51) довідку про його доходи за період з 17.06.2011 року по 31.12.2015 року.

Копію ухвалу негайно надіслати Залізничному ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області (79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35) та ОСОБА_3 (79054, м. Львів, вул. С. Петлюри, 22/51).

Роз'яснити Залізничному ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області та ОСОБА_3, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 26 квітня 2018 року.  

Наступне судове засідання призначити на 26 квітня 2018 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартинишин М.О.


  • Номер: 22-ц/783/370/18
  • Опис: Гореліков М.М. до Сурміної І.В. про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 465/4317/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Мартинишин М.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2018
  • Дата етапу: 02.05.2018
  • Номер: 22-ц/811/2067/25
  • Опис: за об’єднаним позовом Горелікова Миколи Миколайовича до Желізко (Сурміної) Ілони-Олени Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Сурміна Ніна Юріївна, про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 465/4317/16-ц
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Мартинишин М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2025
  • Дата етапу: 12.06.2025
  • Номер: 22-ц/811/2067/25
  • Опис: за об’єднаним позовом Горелікова Миколи Миколайовича до Желізко (Сурміної) Ілони-Олени Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Сурміна Ніна Юріївна, про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 465/4317/16-ц
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Мартинишин М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2025
  • Дата етапу: 03.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація