Верховний

Суд

УХВАЛА

16 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 921/507/17-г/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Збудуй своє житло» на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.10.2017

за позовом заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1) Великоберезовицької селищної ради,

2) Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Збудуй своє житло»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Комунального підприємства «Аква-Сервіс» Великоберезовицької селищної ради,

2) Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Надія-2017»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Тернопільської районної державної адміністрації

про:

- визнання незаконним пункту 2 рішення сорокової сесії шостого скликання Великоберезовицької селищної ради № 522 від 21.05.2014 року «Про дострокове припинення договору оренди ФОП Волошин Я.П. та звернення голови ОК ЖБК «Збудуй своє житло» в частині, що стосується земельної ділянки, площею 0,3218 га,

- визнання незаконним п. 11 рішення дванадцятої сесії сьомого скликання Великоберезовицької селищної ради № 155 від 07.10.2016 року «Про розгляд звернень юридичних та фізичних осіб» в частині, що стосується земельної ділянки 0,3218 га,

- визнання недійсним з моменту укладення договору оренди земельної ділянки від 07.10.2016 року без номера, на підставі якого передано в оренду земельну ділянку за кадастровим № НОМЕР_1, право оренди якої зареєстровано 02.11.2016 року за індексним № 32166447,

- скасування державної реєстрації за індексним № 32166447 від 02.11.2016 року права оренди земельної ділянки,

- зобов'язання обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Збудуй своє житло» повернути Великоберезовицькій селищній раді земельну ділянку за кадастровим № НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

18.10.2017 Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Збудуй своє житло» звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.10.2017 у справі № 921/507/17-г/17.

06.02.2018 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 921/507/17-г/17 надійшла до Касаційного господарського суду з Львівського апеляційного господарського суду.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 109-111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017), якими було встановлено порядок подання та оформлення касаційної скарги, у зв'язку з чим, відсутні підстави для залишення касаційної скарги без руху, їх повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження.

З урахуванням приписів підпункту 11 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017), зазначена касаційна скарга підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на те, що оскаржуваною постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.10.2017 скасовано ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 08.09.2017, якою було повернуто позовну заяву заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, касаційний перегляд вказаної постанови має здійснюватися у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Збудуй своє житло» на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.10.2017 у справі №921/507/17-г/17.

2. Здійснити перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 05.10.2017 у письмовому провадженні.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 6 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Я. Чумак

Судді Т.Б. Дроботова

К.М. Пільков