КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

  Справа № 22-а-26824/08           Головуючий у 1інстанції Літвин О.Т.  

У Х В А Л А  

20 жовтня 2009 року                                                                   м. Київ.  

  Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Заяць В.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 10 червня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації про стягнення 3019,36 грн.,  

ВСТАНОВИВ:  

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2009 року апеляційну скаргу, подану УПСЗН Житомирської РДА Житомирської області, залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не було додано документ про сплату апелянтом судового збору передбаченого вимогам пункту 3 підпункту 1 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України та не зазначено, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.  

Апелянту було встановлено строк до 06 жовтня 2009 року для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.  

До цього часу на адресу Київського апеляційного адміністративного суду документи на виконання вимог ухвали від 22.09.2009 року не надходили, а отже зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги не усунуті.  

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, яка передбачає, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові, якщо не усунені недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.  

Оскільки недоліки апеляційної скарги не були усунуті, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.  

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, -  

УХВАЛИВ:  

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 10 червня 2008 року вважати неподаною та повернути апелянту.  

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.  

Суддя:                     В.С. Заяць.