УХВАЛА

судового засідання

20 лютого 2018 рокуСправа №451/898/17

Провадження № 2/451/97/18

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді Мулявка О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Кормилюк Т.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Радехів справу за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення орендованого майна та стягнення заборгованості за договором оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про повернення орендованого майна та стягнення заборгованості за договором оренди.

Провадження у даній справі відкрито ухвалою суду від 09 жовтня 2017 року.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, відповідно до якого Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Згідно п.9 ч.1 розділу ХІІІ Перехідні положення, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією Цивільного процесуального кодексу України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов’язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного)та окремого провадження.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до ст.ст.19,274 ЦПК України даний позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Поряд з цим, представник позивача просив розгляд справи проводити без участі позивача та представника позивача.

Відповідач в попереднє судове не з’явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.ст.19,247,258-260,274-279,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд справи за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення орендованого майна та стягнення заборгованості за договором оренди за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 21 березня 2018 року о 17:00 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників належним чином.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_3