ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

  У Х В А Л А

№  41/90 11.08.08

за позовом   Комунального підприємства "Служба замовника житлово - комунальних послуг" Оболонського району у м. Києві     

до                      Малого приватного підприємства "Арфіл"

про                    стягнення 1 563,12 грн.

                                                                                                           Суддя Спичак О.М.

 Представники сторін:

від позивача : Рога В.П..- довіреність № 50 від 17.01.08;

від відповідача: Савчук М.Ф.- директор;

  ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

  На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства "Служба замовника житлово - комунальних послуг" Оболонського району у м. Києві   до     Малого приватного підприємства "Арфіл"   про стягнення 1 563,12 грн. заборгованості  за комунальні послуги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2008 р. порушено провадження у справі № 41/90 розгляд справи було призначено на 30.07.2008 року.

30.07.2008 р. по справі було оголошено перерву на 11.08.2008 р.

В судовому засіданні 11.08.2008 року судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008 року  визнано протиправними та скасовано розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.05.2007 р. N 640, від 30.05.2007 р. N 641, від 30.05.2007 р. N 642, від 30.05.2007 р. N 643.

Статтею 7 Закону України “ Про житлово-комунальні послуги ”  визначено повноваження органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг, в тому числі віднесено до їх повноваження встановлення цін (тарифів) на житлово-комунальні послуги відповідно до закону, а в статті 31 цього Закону передбачено порядок формування цін, тарифів на житлово-комунальні послуги.

Таким чином, судом встановлено, що розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), якими встановлені тарифи на підставі яких позивачем визначається вартість наданих відповідачу послуг, в судовому порядку визнані протиправними та скасовані. Проте постанова Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008 року не набрала законної сили та оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

За таких обставин, враховуючи те, що справа № 41/90 та справа № 8/131 є пов’язаними і розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи № 8/131, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 41/90 на підставі частини 1 статті  79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

  У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі  № 41/90 до вирішення іншої пов’язаної  з  нею справи № 8/131.

2.Зобов’язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.

Суддя О.М. Спичак