Судове рішення #6966919

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

  У Х В А Л А  


№  41/238 23.09.08


 
 

За позовом    Закритого акціонерного товариства «Енергогенеруюча компанія «Укр-Кан Пауер»

до                       Державного підприємства «Укртрансформація»

про           стягнення 26 253,14 грн.

Суддя Спичак О.М.

 Представники:

від позивача:      Гогітідзе Г.Н. –представник по довіреності № 22/823 від 02.04.2008;     

від відповідача: не з’явився;          

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

  Закрите акціонерне товариство «Енергогенеруюча компанія «Укр-Кан Пауер»звернулось в Господарський суд м. Києва з позовом  до Державного підприємства «Укртрансформація» про стягнення 26 253,14 грн.

Ухвалою суду від 22.08.2008 порушено провадження у справі № 41/238 та призначено її до розгляду на 23.09.2008.

23.09.2008 представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 23.09.2008 року судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008 року  визнано протиправними та скасовано розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.05.2007 р. N 640, від 30.05.2007 р. N 641, від 30.05.2007 р. N 642, від 30.05.2007 р. N 643.

Статтею 7 Закону України Про житлово-комунальні послуги  визначено повноваження органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг, в тому числі віднесено до їх повноваження встановлення цін (тарифів) на житлово-комунальні послуги відповідно до закону, а в статті 31 цього Закону передбачено порядок формування цін, тарифів на житлово-комунальні послуги.

Таким чином, судом встановлено, що розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), якими встановлені тарифи на підставі яких позивачем визначається вартість наданих відповідачу послуг, в судовому порядку визнані протиправними та скасовані. Проте постанова Окружного адміністративного суду міста Києва № 8/131 від 24.01.2008 року не набрала законної сили та оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

За таких обставин, враховуючи те, що справа № 41/238 та справа № 8/131 є пов’язаними і розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи № 8/131, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 41/238 на підставі частини 1 статті  79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

  У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі  № 41/238 до вирішення іншої пов’язаної  з  нею справи № 8/131.

2.Зобов’язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.


Суддя О.М. Спичак


 


  • Номер:
  • Опис: стягнення 26 253,14 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 41/238
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Спичак О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2008
  • Дата етапу: 22.08.2008
  • Номер:
  • Опис: стягнення 26 253,14 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 41/238
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Спичак О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2008
  • Дата етапу: 09.01.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення 26 253,14 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 41/238
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Спичак О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2008
  • Дата етапу: 09.01.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація