ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
27.08.09 Справа № К-16/110-8/108
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого - судді Галушко Н.А.
суддів Краєвська М.В.
Орищин Г.В.
розглянув апеляційні скарги Відкритого акціонерного товариства «Пресмаш», м. Івано-Франківськ та Товариства з обмеженою відповідальністю «РеСта», м. Івано-Франківськ
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 15.06.2009 року
у справі № К-16/110-8/108
за позовом : 1. ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ
2. ОСОБА_3, м. Івано-Франківськ
3. ОСОБА_4, м. Івано-Франківськ
4. Приватного Підприємства «Вестхім», м. Івано-Франківськ
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Пресмаш», м. Івано-Франківськ
за участю третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору:
1. ОСОБА_3, м. Івано-Франківськ
2. ОСОБА_4, м. Івано-Франківськ
3. ПП «Вестхім», м. Івано-Франківськ
за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «РеСта», м. Івано-Франківськ
про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів від 10.09.2008 року,
За участю представників сторін:
від позивача-1 – ОСОБА_5 –представник
від позивача-1 – ОСОБА_3
від позивача-3 – ОСОБА_4
від позивача-4 – Пукіш Б.С. –директор, Хоптій М.В. –представник
від відповідача – не з’явились
від третьої особи-1-3 – Хоптій М.В. –представник, Пукіш Б.С. –директор, ОСОБА_3
від ТзОВ «РеСта»– Журавель Р.В. - представник
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 15.06.2009 року у справі № К-16/110-8/108 (головуючий суддя Калашник В.О., судді Шіляк М.А., Деделюк Б.В.) задоволено позовні вимоги: визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Пресмаш», оформлене Протоколом позачергових загальних зборів ВАТ «Пресмаш»від 09.10.2008 року. Приймаючи рішення, господарський суд прийшов до висновку про незаконність проведення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Пресмаш»09.10.2008 року, оскільки у них не брали участі акціонери, що мають відповідно до статуту ВАТ «Пресмаш»більше, як 60 відсотків голосів, через відсутність на зборах належного представника ПП «Вестхім», яке володіє 21,3063 відсотками статутного фонду ВАТ «Пресмаш», а оскільки позачергові збори акціонерів «Пресмаш», які відбулися 09.10.2008 року проведені з порушенням кворуму, то рішення, прийняті на цих зборах є недійсними.
ВАТ «Пресмаш», м. Івано-Франківськ та ТзОВ «РеСта», м. Івано-Франківськ подано апеляційні скарги, в яких просять рішення суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Скаржники зазначають, що рішення від 15.06.2009 року винесено господарським судом при невідповідності висновків, викладених у рішенні суду, обставинам справи, з порушенням норм п. 3 ч.1 ст. 84 ГПУ України і судової практики Вищого господарського суду України та Верховного суду України та неправильним застосуванням ст.. 41 Закону України «Про господарські товариства». Крім цього, скаржники зазначили, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не довели жодними доказами, що вони повідомили комісію з цінних паперів та фондового ринку і реєстратора «ТзОВ РеСта»про причини неприбуття на збори та висловили незгоду із запропонованим порядком денним і, що ОСОБА_4 не буде видаватись довіреність на участь у зборах від імені ПП «Вестхім»чи від свого імені іншій особі; в матеріалах справи відсутній реєстр (перелік) акціонерів, які зареєструвались для участі у позачергових загальних зборах акціонерів ВАТ «Пресмаш»від 09.10.2008 року та цей реєстр (перелік) не був витребуваний колегією суддів суду першої інстанції, чим порушено норми ч. 1 ст. 38 та ч. 1 ст. 43 ГПК України; господарським судом першої інстанції безпідставно не прийнято до уваги наявні в матеріалах справи докази, які підтверджують наявність кворуму на позачергових загальних зборах акціонерів ВАТ «Пресмаш»від 09.10.2008 року, а саме протокол № 2 засідання комісії з реєстрації загальних зборів акціонерів ВАТ «Пресмаш» від 09.10.2008 року та протокол проведення контролю за реєстрацією акціонерів та їх представників для участі у загальних зборах ВАТ «Пресмаш»представника Івано-Франківського територіального управління ДКЦПФР від 09.10.2008 року; згідно норм Господарського процесуального кодексу України тільки вирок по кримінальній справі № 290394, або висновок судових експертів по судовим експертизам, призначених господарським судом, є належними доказами для господарського суду щодо факту підробки довіреності від ПП «Вестхім»на ім’я ОСОБА_7 для участі у позачергових загальних зборах акціонерів ВАТ «Пресмаш»від 09.10.2008 року, всі інші документи щодо підробки цієї довіреності не є належними доказами для господарського суду.
ВАТ «Пресмаш»подано клопотання № 395/08 від 25.08.2009 року про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
Позивачами подано спільне клопотання про забезпечення позову б/н від 18.08.2009 року, в якому просять заборонити ОСОБА_5. та довіреним особам від імені ВАТ «Пресмаш»здійснювати: придбання товарно-матеріальних цінностей та продаж товарно-матеріальних цінностей, основних засобів, транспортних засобів та укладати будь-які цивільно-правові угоди від імені ВАТ «Пресмаш»на час розгляду господарським судом справи № К-16/110-8/108.
Розглянувши матеріали, судова колегія прийшла до висновку, що у задоволенні даного клопотання слід відмовити, оскільки питання забезпечення позову вирішено Вищим господарським судом України у постанові від 18.03.2009 року.
Представником ТзОВ «РеСта»подано клопотання б/н від 27.08.2009 року про витребування в УМВС в Івано-Франківській області копії почеркознавчого та технічного висновків експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз по дослідженню довіреності від 08.10.2008 року, виданої ПП «Вестхім»на ім’я ОСОБА_7 для участі у позачергових загальних зборах акціонерів ВАТ «Пресмаш»від 09.10.2008 року, на предмет справжності підпису ОСОБА_4 та печатки ПП «Вестхім», зроблених в рамках кримінальної справи № 290394, якою дано висновок про неможливість встановлення ким виконано підпис у довіреності виданої ПП «Вестхім»від 08.10.2008 року та чи відтиск круглої печатки від імені ПП «Вестхім»виконаний за допомогою тієї ж самої печатки, яка належить ПП «Вестхім». Розглянувши дане клопотання, судова колегія прийшла до висновку про відмову у його задоволенні, оскільки в матеріалах справи наявні Висновки Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 2459 від 10.04.2009 року та № 2458 від 07.05.2009 року повторної судово-технічної експертизи документів по кримінальній справі № 290394, якими встановлено факт невідповідності підпису ОСОБА_4 та печатки ПП «Вестхім»у довіреності виданої ПП «Вестхім»від 08.10.2008 року.
Позивачем, ПП «Вестхім»в судовому засіданні подано клопотання б/н від 27.08.2029 року про долучення до матеріалів справи Переліку осіб, які мають право на участь у загальних зборах акціонерів ВАТ «Пресмаш»від 09.10.2008 року.
При розгляді матеріалів даної справи у судової колегії виникла необхідність дослідження додаткових доказів, а саме реєстру (переліку) акціонерів, які зареєструвались для участі у позачергових загальних зборах акціонерів ВАТ «Пресмаш»від 09.10.2008 року.
Представник ТзОВ «РеСта»повідомив, що даний перелік може бути надано на вимогу суду. Представник позивача повідомив, що копія даного переліку знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 290394, що ведеться УМВС в Івано-Франківській області.
Зважаючи на вищевикладене, судова колегія приходить до висновку про зобов’язання ТзОВ «РеСта»надати судовій колегії оригінал (при наявності) для огляду та належним чином завірену копію в матеріали справи реєстру (переліку) акціонерів, які зареєструвались для участі у позачергових загальних зборах акціонерів ВАТ «Пресмаш»від 09.10.2008 року та уповноважити позивача на отримання копії реєстру (переліку) акціонерів з матеріалів кримінальної справи № 290394, що знаходиться в СУ УМВС в Івано-Франківській області. Крім цього, судова колегія вважає за необхідне направити УМВС в Івано-Франківської області лист про надання належним чином завіреної копії реєстру (переліку) акціонерів, які зареєструвались для участі у позачергових загальних зборах акціонерів ВАТ «Пресмаш»від 09.10.2008 року, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 290394, позивачу.
Враховуючи вищенаведене та наявні матеріали в справі, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, рівності та змагальності сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України апеляційний господарський суд, —
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 14 год._30 хв._14.09.2009 року.
2. ТзОВ «РеСта» надати судовій колегії оригінал для огляду та належним чином завірену копію (в матеріали справи) реєстру (переліку) акціонерів, які зареєструвались для участі у позачергових загальних зборах акціонерів ВАТ «Пресмаш»від 09.10.2008 року.
3. Уповноважити позивача - ОСОБА_4 на отримання копію реєстру (переліку) акціонерів з матеріалів кримінальної справи №290394, що знаходиться в СУ УМВС в Івано-Франківській області.
4. Направити лист у СУ УМВС в Івано-Франківській області лист про надання належним чином завіреної копії реєстру (переліку) акціонерів, які зареєструвались для участі у позачергових загальних зборах акціонерів ВАТ «Пресмаш»від 09.10.2008 року, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 290394, позивачу.
5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Краєвська М.В.
Суддя Орищин Г.В.